73 
zwar im Interesse der volkswirtschaftlichen Wohlfahrt und der Wissen- 
schaft. Sie, als Fachmann, erscheinen zu einer solchen Initiative am 
besten berufen. Die „Ornithologischen Beobachtungsstationen", die auf 
Ihre Anregung hin entstanden sind, könnten den überaus wichtigen 
Untersuchungen über das Verhalten gewisser Vögel bei Auswahl und 
Aufnahme der Kerbthiernahrung dienstbar gemacht und überhaupt das 
Interesse der Vogelzüchter und -Liebhaber auf diesen Gegenstand 
gelenkt werden, damit man das unerlässliche, zuverlässige Material zur 
Klarstellung der Anschauungen über die Nützlichkeit oder Schädlichkeit 
bestimmter Vogelsippen, sowie der von ihnen zur Nahrung gewählten 
Insekten gewinnen könne. Seit einem Jahre gehe ich selber dieser 
Idee nach und bin ich darum auch im Stande, über die Art der anzu- 
stellenden Beobachtungen und Versuche einige nicht unwesentliche 
Aufschlüsse zu geben. Vor Allem gilt es, dass Ornithologen mit Ento- 
mologen sich zur Abfassung einer populären Schrift in Verbindung 
setzen, welche die mit Instructionen versehene Beschreibnng der aus- 
schliesslich, theilweise oder zeitweilig von Insekten oder Thieren 
niederer Ordnung lebender Vögel, ferner der ausgesprochen schädlichen, 
nützlichen und indifferenten Insektengruppen in allen ihren Entwicklungs- 
formen enthalten soll. Diese Schrift bilde die Beilage eines entsprechenden 
Fragebogens, der ungefähr die Form folgender Tabelle hätte: 
Name des 
Vogels 
1 
verzehrt aus- 
schliesslich 
mit 
Vorliebe 
selten 
<D 
schäd- 
liche 
nütz- 
liche 
Wahrnehmung bei 
freilebenden j gefangenen 
Insekten 
Vögeln 
Für die letztere ßubrik könnten Anweisungen gegeben werden, 
wie die Wahrnehmungen zu machen seien : Bei den Freilebenden durch 
j Beobachtung ihrer Ernährungsweise und Untersuchung des Magenin- 
haltes (letzteres freilich nur durch Fachmänner) und worauf am meisten 
Gewicht zu legen wäre, durch Versuche an gefangenen Vögeln mit 
j vorzusetzenden Futternäpfen, welche die in Betracht kommenden Insekten 
