38 
Bei den vorliegenden Bohnen möchte ich aber noch den interessanten 
Umstand hervorheben, dass mein College dieselben durch seinen Bruder 
aus Kairo erhalten hat, während die Literatur bisher nur mexi- 
c au i sehe „springende Bohnen" kennt. Denn die irrthümlich von 
Westwood als peruanische angegebenen stammten ja auch aus Mexico. 
Der üebersender dieser „Bohnen" hat auch meinem Collegen bereits 
versprochen, etwas Näheres noch über die engere Heimath, das Aussehen 
der Pflanze etc. auszuforschen. Er hatte angenommen, dass sie aus 
Aegypten stammen müssten, da sie auf dem Markte in Kairo verkauft 
werden, nicht selten dort zu haben sind und auch gar nicht so hoch 
im Preise stehen. Es wäre aber immerhin die Möglichkeit nicht aus- 
geschlossen, dass auch die vorliegenden „Bohnen" aus Mexico stammen 
und durch Handelsverbindungen nach Kairo gelangen. In Mexico sollen 
sie im ganzen Lande bekannt sein, stammen aber alle von einer ziemlich 
beschränkten Localität bei Alamos, woher auch alle nach Deutschland 
gebrachten, dann die in England, Frankreich und Nordamerika beschrie- 
benen gekommen waren. Sobald ich Näheres über die Heimath der vor- 
liegenden Bohnen, die mit der Beschreibung Buchenau's vollständig 
übereinstimmen, erfahren haben werde, bin ich gern erbötig, darüber 
wieder hier zu berichten. 
Da ich beim Aufsuchen der Literatur über die „springenden 
Bohnen" auch Berichte und Beschreibungen über andere springende 
„Früchte" fand, deren Bewegungen ebenfalls durch Insectenlarven 
hervorgerufen werden, und da ich voraussetze, dass auch diese Berichte 
einem lebhaften Interesse begegnen werden, so erlaube ich mir anhangs- 
weise noch Einiges darüber mitzutheilen. 
Ascherson^) führt diesbezüglich folgende Fälle an : 
1. Schon im 16. Jahrhundert gibt der Botaniker Matthias de 
Lobel'^) an, dass die kleinen Früchte der südfranzösischen 
Tamaricke in der Sonne lebhaft springen und sich bewegen, was 
durch einen innen eingeschlossenen „Wurm" hervorgerufen werde. ! 
Später wurde diese Notiz noch mehrmals gebracht, nur der berühmte I 
Clusius gibt darüber nichts an, da er wahrscheinlich selbst nicht | 
Gelegenheit hatte, diese Bewegungen zu beobachten, obwohl er sehr | 
ausführlich über die Myrica-Arten (Tamarix und unsere strauchartige 
Myricaria) berichtet und unter anderem hervorhebt, dass ein Unterschied 
Abhandlungen des naturwissenschaftlichen Vereines zu Bremen, XII., j 
1803, p. 53—58. ( 
Plantarum seu Stirpium historia, Antverp 1576, Adversar. p. 447. 
