72 
G. serbica Form. 1897; D. b. M. 1898, p. 20. Ca nie 
pumilo, 3 — 11 cm. alto, alatim quadrangulo a basi ramoso, ramis 
arciiato-adscendentibus vel pateutibus, foliis imis obovatis, in petioluni 
brevem attenuatis, mediis a basi attenuata oblonge-ovatis, summis a 
basi subcordata + late ovatis, cymis in ramis terminalibus paiicifloris, 
floribus plus minus longe pedicellatis, calycis tubo campanulato, nervis 
commissur alibus d o r s al i b u s qu e subalatim prominulis, 
calycis laciniis e basi lata lanceolatis vel liuearibiis, 
acutis tubo duplo vel subtriplo longioribus, tubum corol- 
linum superantibus, sinubus subobtusis apertis, corollae glabrae, 
violaceae basi pallidae lobis + late ovatis, obtusis, tubo versus 
basin sensim attenuato subaequilongis vel subduplo longio- 
ribus, faucis barbis lobis coroUinis subaequilongis, basi inter se vix 
connatis, staminibus sub medium tubi insertis, Capsula 
oblonga, breviter apiculata stipite subtriplo longiore suffulta, 
stipite tubo calycino longiore. Habitat in declivibus et 
summo m. Midzor 2186 m in Stara pl. S. 
A G. bulgarica Vel. 1887; Fl. bulg. 38 differt caule 
pumilo, ramositate, foliorum forma insertioneque, calycis nervis 
subalatim prominulis, laciniis e basi lata lanceolatis vel linearibus 
tubo calycino duplo vel subtriplo longioribus, corollae lobis + late 
ovatis tubo corollino subaequilongis vel subduplo longioribus, Capsula 
oblonga stipite subtriplo longiore suffulta. 
A. 6. rhodopea Form. 1897 differt caule pumilo, foliorum forma 
et insertione, calycis nervis laciniisque, sinubus subobtusis, corollae lobis 
tubo corollino subaequilongis vel subduplo longioribus, staminibus sub 
medium tubi insertis, Capsula oblonga stipite subtriplo longiore suffulta. I 
Bei Exemplaren der G. bulgarica Vel., welche ich am 8. August 
1892 am Vitos in B. sammelte, sind die Blätter und Aeste ji ßßt- 
fernt gestellt, die Verästelung ist ärmer, die oberen Aeste viel kürzer 
als die unteren, die Kelchbuchten sind stumpf bis abgerundet^ die 
Kelche auffallend kurz und deutlich geflügelt, dafür die Kelchzipfel 
viel länger als bei G. rhodopea und G. serbica mihi, welche 
sich durch diese und die oben genannten Merkmale gut von der G. bul- 
garica unterscheiden. 
G. lutescens Vel 1888; Fl. bulg. 383. M. Midzor in S. cum I 
antecendente. In graminosis Jundol pl. et m. Baschmandra prope j 
Bela Cerkva in mm. Rh. B. | 
Haberlea rhodopensls Friv. in Act. Hung., 1835, II, p. 249, 
tab. 1. In saxis schistosis umbrosis supra mon. Backovo, Dlegovo 
