220 
gestreiften Eandblumeü erscheint (Var. monticola) und sich dem H. velu- 
tinum Heg. et Heer, oder der Var. farinoceum Koch. syn. p. 509 zwar 
nähert, aber durch die glatte Oberfläche der Blätter abweicht. 
a) teniiiculum. Etwas grösser und weicher, länger weichhaarig. 
Schäfte bis 23 cm hoch, fadenförmig dünn, aufrecht. Blätter läng- 
lich-spatelförmig in den längeren und schmäleren Blattstiel übergehend, 
oberseits blassgrün, unterseits weissfilzig. S t o l o n en länger und dünner, 
abstehend langhaarig. — Auf den grasigen südlichen Abhängen des 
Spielberges in Brünn 30. März 1844. 
4. H. pilosellaeforme Hoppe in Sternb. 87. Echb. icon. 
Bd. 19, t. 108, i. 2 = H. leuco'phyllum Schur Eiium. p. 379. 
Wird von Koch, Echb. und Anderen mit H. Eoppeanum identificirt, 
was mir nicht ganz richtig scheint, obschon es habituell dem H. Hoppe- 
anum nahe steht. Ich würde es eher mit H. Peleterianum vereinigen, 
aber als Varietät unterscheiden. Auf Kalkfelsen in Siebenbürgen bei 
Orlat und bei Kronstadt; in Nieder-Oesterreich auf dem Geisberge bei 
Perchtoldsdorf, Juni — Juli. 
5. H, JPeleterianum Merat. Par. p. 305. Echb. icon. Bd. 19, 
t. p. 63, t. 107, f. 3. Fries. Epicr. p. 12 = H. Püosella var. pilo- 
sissimum Koch syn. p. 509. Schur Enum. Transs. p. 379. Habituell 
dem H. Hoppeanum und pilosellaeforme ähnlich, jedoch durch die 
reiche, braune Behaarung, den schwarzborstigen, rauhen Blüthenschaft 
und durch langhaarige, drüsenlose Hüllblättchen leicht zu unterscheiden. 
Auf Kalkgebirgen, in Siebenbürgen, auf mehreren Gebirgen bei Kron- 
stadt, z. B. auf dem Schuler, 1600 m, 20. Juni 1854. 
6. H. stolonißorum W. Kit pl. rar. hung. p. 303, t. 273 (?) 
== H. flagellare (Willd?) Echb. excurs. p. 231, no. 1720 = H. Ufur- 
cum var. d) majus Wimm. Mehrere Botaniker betrachten diese Form 
als eine Hybride und geben ihr, je nach ihrer Aehnlichkeit mit anderen 
Arten, die Bezeichnungen H. Pilosello-praealtum, H. Filosello-auran- 
iacum, H. Pilosello-pratense, welcher Ansicht ich nicht beistimme, 
weil ich das H. stoloniflorum für eine gute Art halte. Ich unterscheide 
folgende Varietäten: 
a) Kitaibelianum = H. stoloniflorum W. Kit 1. c. Soll 
nach Neilreich eine Gartenpflanze sein (Nachtr. p. 137) und vielleicht 
H. Pilosello-aurantiacum darstellen. Das Letztere wird in Gärten als 
Zierpflanze cultivirt, wo es sich durch die kriechende Wurzel und durch 
Stolonen vermehrt. Hier entstehen mitunter stengellose Exemplare, die 
dem H. stoloniflorum W. Kit sehr ähnlich erscheinen, ohne darum 
Bastarde sein zu müssen. In den Arpascher Alpen Siebenbürgens habe 
