228 
steril. Basilarblätter eiförmig länglich, auf beiden Seiten gleich- 
förmig grün, auf der Unterseite locker sternhaarig, auf der Oberseite 
laughaarig, plötzlich zugespitzt, in den kurzen, breiten Blattstiel ver- 
laufend; die der äusseren Reihe klein, eiförmig, stumpf. Stengel 
2 — 3 cm hoch, am Grunde mit einem Blatte, an der Spitze dreiköpfig. 
Köpfchen lang gestielt, von der Grösse wie bei H. colUnum. 
Stiele von ungleicher Länge, sammt den Hüllblättchen auf dem 
filzigen Grunde mit langen Haaren und kurzen schwarzen Borsten 
besetzt, drüsenlos. Auf dem Salamonsfelseu bei Kronstadt (Kalk), 
16. Juni 1854. 
g) subcorymhosum Schur Herb. Der Var. /") etwas ähnlich. 
Wurzel abgebissen faserig, einköpfig. Stolonen sehr kurz, undeut- 
lich. Basilarblätter von verschiedener Breite und Grösse, eispatel- 
förmig bis schmal länglich, bis 16 cm lang, auf beiden Seiten grün, 
auf der Oberseite reicher, auf der Unterseite, vorzüglich auf den 
Nerven so wie am Rande mit langen Haaren bekleidet, stumpf oder 
plötzlich zugespitzt, am Rande gezähnt. Stengel 4 cm hoch, nur am 
Grunde mit einigen kleinen Blättern, an der Spitze verästelt, trug- 
doldig, zehnköpfig. Köpfchenstiele von verschiedener Länge, mit 
kleinen Blättchen besetzt, sammt den Hüllblättchen langhaarig, 
drüsenlos. Köpfchen kleiner als bei allen genannten Varietäten, 9 mm 
lang. Die ganze Pflanze ist, wie bei der Var. f), mit laugen braunen 
Haaren bekleidet, die dem Stengel aufrecht angeneigt sind. In Kalk- 
felsenritzen des Schulergebirges bei Kronstadt, 1200 m, Juli 1854. 
Vielleicht gehört hierher die Var. corymhosum Fries. Epicr. p. 17 
aus Ihrlina, in welchem Falle diese interessante Form auch in Sieben- 
bürgen vorkäme. Ich wundere mich aber, dass Fries, der meine Pflanze 
gesehen hat, ihrer nicht erwähnt. Wie sich H. ohscurum Lang uud 
II. banaticum Heuff. zu dieser Varietät verhalten, kann ich nicht be- 
stimmen. Ich habe schon angedeutet, dass die unter Nr. 9, 10 und 11 
aufgeführten Formen sehr verschieden aufgefasst und behandelt werden, 
indem Einige sie in eine Art zusammenziehen, Andere als Bastard- 
formen betrachten und nach Aehnlichkeit der muthmasslichen Stamm- 
arten bezeichnen, was gewiss nicht die Bestimmungen erleichtert. Von 
Wimmer und anderen Botanikern werden alle drei Formen als Hiera- 
dum Pilosello-praealtum betrachtet (Neilr. Nachtr. p. 136), obschon 
die vermeintlichen Bastarde den Stammformen oft wenig ähnlich sind. 
Ich habe daher die bekannten Bezeichnungen lieber beibehalten. 
Hinsichtlich der Verbreitung wäre zu bemerken, dass H. hifur- 
cum M. Biel), in Siebenbürgen vereinzelt, in Ungarn an wenigen 
