249 
bei H. praealtum. Hüllblättchen und Köpfchenstiele grau 
sterufilzig, langhaarig und mit Drüsenhaaren besetzt. Blumen gold- 
gelb, die Hülle wenig überragend. An schattigen, steinigen Orten bei 
*Adamsthal nächst Brünn. 15. Juni 1875. 
29. H. aurantiacwm L. Von dieser schönen Art habe ich 
die Varietäten schon in meiner Enum. pl. Trauss., p. 385, erörtert, 
doch bleibt nachzutragen: \''ar. f) majus. Wurzelstock kriechend, 
einköpfig, ohne Stolonen. Stengel einfach bis 1 m hoch, abstehend 
braunhaarig. Blüthenstand trugdoldig. Blüthenköpfe ansehnlich. 
Hüllblättchen und Köpfchenstiele mit langen schwarzen Haaren 
reich bekleidet und mit Drüsenborsten besetzt. Basilarblätter blau- 
grün, länglich, stumpf, in den breiten Blattstiel verschmälert, bis 25 cm 
lang, auf beiden Seiten warzig und lang braunhaarig. Auf nassen Moor- 
wieseu Siebenbürgens, auf der oberen Pojaua bei Kronstadt. 8. Juli 1854. 
Kleinere Exemplare auf dem Piatra Csaki (Barth). Auf dem Altvater 
in Mähren und in Schlesien (Theimer). ■ 
30. H. stibaurmitiacum Schur Herb. Vielleicht H, auran- 
tiaco-pratense, da beide zusammen vorkommen, möglicherweise = //. 
fulgidum Heinh.^ obwohl meine Pflanze mit der von Rchb. t. 13, f. 1, 
abgebildeten habituell nicht stimmt. Die in Rede stehende Art 
steht der Form majus von H. aurantiacum im Habitus nahe, unter- 
scheidet sich jedoch durch die deutlich kriechende Wurzel, durch die 
Stolonen, kürzere Behaarung, breitere elliptisch spateiförmige, 22 cm 
lange, 5 cm breite, gezähnte Basilarblätter, augedrückt sternfilzige und 
reich mit Drüsenborsten besetzte Köpfchenstiele und Hüllblättchen, sowie 
er^dlich durch lichtere Blüthen. Auf feuchten Hochwiesen in Sieben- 
bürgen, z. B. auf der Pojana bei Kronstadt, 1260 m mit Hieracium 
pratense. 30. Juni 1854. 
31. H. Hinterhuberi C. IL Schultz. Vielleicht identisch 
mit H. suhfuscum Schur Enum pl. Transs. p. 386 = IL aurantiacum 
var. alpinum Schur Sert. uo. 1750, worüber ich aber nicht im Klaren 
bin, da mir verschiedene Formen uutor H. Hmterhuhcri zu Gesicht 
gekommen sind. Das mir vorliegende Exemplar entspricht den Angaben 
von C. H. Schultz und Fries, und ist vom gewöhnlichen 7/. aurantiacum 
sehr gut zu unterscheiden. Originalexemplare habe ich nicht gesehen. 
32. H. sabimini Seb. et Maur. fl rom. t. 6; Koch syn. 
p. 516. Kchb. Abb. t. 126, f. 1; Schur Enum. i^. 32S ^ IL C!/mosum 
Vill. non L. Eine unsichere Art, welche von mehreren Botanikern mit 
//. Nestleri vereinigt wird. Neilreich (Aufz. der in Uug. und Slav. 
beob. Pflanzen) identifizirt sie nach Nägeli mit //. Nestleri Vill. und 
