tesse non risentire quale medico del- 
l'influenza della scuola dogmatica allo- 
ra dominante, nonché dei dubbi e pre- 
giudizi accumulati dalla tradizione del- 
l'arte sanitaria greca ed araba, seppe 
contribuire con la continua ricerca del 
vero in natura a portare lo studio dei 
semplici medicamenti ad un alto livello. 
Anche oggi molti farmaci a fisionomia 
chimica sono obbligati a cedere il passo 
a quelli elaborati direttamente dai vege- 
tali, troppo a lungo dimenticati. 
Pietro Andrea Mattioli 
L'opera principe del Mattioli, il 
« Commentario » al trattato di Pedacio 
Dioscoride Anazarbeo, ebbe oltre ses- 
santa edizioni in diverse lingue, cosa 
davvero prodigiosa per quell'epoca. Le 
più belle sono quelle di Venezia stam- 
pate dal Valgrisi e corredate di splendi- 
de xilografie tratte da disegni eseguiti 
dal pittore Giorgio Liberale e rappresen- 
tanti con estrema fedeltà piante offici- 
nali, animali e prodotti esotici di varia 
natura. Agli scritti del Mattioli dobbia- 
mo aggiungere, oltre al « De morbo gal- 
lico », altre numerose opere minori di 
indole medica, nonché la traduzione 
della « Geografia » di Claudio Tolomeo 
Alessandrino e infine un elegante poe- 
ma in ottava rima col quale descrive il 
« Magno Palazzo » dei Cardinali di 
Trento. 
Era Pietro Andrea — scrive un suo 
lontano biografo — di giusta statura e 
ben proporzionata, di testa alquanto 
grande e spaziosa, di barba bionda me- 
diocremente lunga e non molto densa, 
di naso aquilino e un poco caricato, co- 
me in parte si scorge in un suo ritratto 
su tela fatto negli anni 67 dell'età sua e 
mandato di Germania a Siena. Questo 
ritratto, di autore ignoto, è adesso cu- 
stodito presso l'ospedale di S. Maria del- 
la Scala. 
Si mostrò il Mattioli — aggiunge il 
biografo — pieno di rispetto e di som- 
missione verso chiunque, piacevole e 
soave nelle sue maniere, sincero e 
schietto d'animo e nel parlare sempre 
dolce e affabile. Ebbe, come ogni mor- 
tale, parecchi nemici, specialmente in 
coloro che ne invidiarono i meriti e dei 
quali non si peritò di correggere gli er- 
rori replicando con filosofica indifferenza 
ma usando uno stile aspro e pungente 
verso i propalatori di calunnie (4). 
Purtroppo il tempo, nel suo fatale di- 
venire, trasforma, offusca e cancella co- 
se e memorie. Anche la fredda lapide 
mattioliana di via Roma è ormai stinta 
e illeggibile come lo sono tante altre che 
la gratitudine dei nostri avi volle appor- 
re alle dimore ove nacquero od operaro- 
no tanti letterati, scienziati ed artisti che 
resero grande il nome di Siena. 
(4) I soliti supera i tiri vorrebbero far passare 
il Mattioli come un semplice commentatore, an- 
che prolisso, dell'opera di Dioscoride. Il suo 
Commentario è invece un diligente trattato, ric- 
co di nuove notizie e di preziose osservazioni 
originali, dalle quali la Botanica medica lia 
tratto non poco vantaggio e spesso le basi per 
il suo evolversi nella moderna Fitoterapia, ed 
anche ai giorni nostri, è utile alle discipline 
farmaceutiche. (X.d.R.). 
941 
