58 
Hydruporus. 
decke 8 mehr weniger ausgedehnte resp. unterbrochene Längslinieu 
schwarz. 
2* Seiteuraud der Flügeldecken sehr fein und oft undeutlich, die 
Grenze der Epipleuren nur andeutend, Flügeldecken nach hinten schlank 
zugespitzt, beim Q zweizähnig. Halsschild an der Basis schmäler und 
mit kürzerem, flacherem Seitenstrich. Unterseite schwarz, Epipleuren 
und Analsegment gelb, Stirn einfarbig gelb (Stücke mit dunklen Flecken 
an der Stirn sind mir nicht vorgekommen). L. ^b"" 0 * Nur im höchsten 
Norden Europas. (9 bidentatus Gyll.) alpin us Payk .*) 
2' Seitenrand der Flügeldecken deutlich, die Epipleuren scharf ab- 
grenzend, Flügeldecken nach hinten weniger schlank ausgezogen, bei 
cT und 9 einfach. Halsschild an der Basis breiter und mit längerem 
tieferem Seitenstrich. Unterseite ganz schwarz, nur bei sehr hellen In- 
dividuen die Epipleuren bisweilen gelb gefleckt. Stirn gelb, mit einem 
grossen dunklen Fleck neben jedem Auge. L. 4 ram - In Lappland, Schott- 
land, den Pyrenäen und Alpen. (Davisii Curtis 1830) 
borealis Gyll. 1827 
1' Flügeldecken an der Spitze nicht ausgebuchtet. Epipleuren an 
der Basis mit deutlicher Aushöhlung für die Kniee der Mittelbeine. 
2,, Körper etwas länglich, Halsschild schmäler, jede Flügeldecke 
mit 6 ununterbrochenen und 2 unterbrochenen schwarzen Läugslinieu. 
Epipleuren nur an der äussersten Basis wenig ausgehöhlt. L. 3-5 ram- 
Im nördlichen Europa (Finnland, Schweden), doch auch in Deutschland 
(Thüringen), Schweiz und Illyrien (Schreiber), (alpinus Kunze, fluvia- 
tilis Sturm) septentrionalis Gyll. 
2" Körper sehr kurz, Halsschild sehr breit, Oberseite gelb, jede 
Flügeldecke mit 3 — 4 ganzen und 2 — 3 abgekürzten schwarzen Linien, 
die bisweilen zu einem grossen Fleck zusammenfliessen (var. rivalis 
Gyll. **), oder bisweilen fast ganz fehlen, (var. alienus Sharp) L. 3 mm 
Im Norden und in den bergigen Gegenden Europas (Finnland, Schweden, 
*) Bedel stellt die unglückliche Behauptung auf, dass diese Art der D. 
lineatus Fbr. sei, lediglich ohne anderes Beweismaterial, als dass er Schaum 
als Zeugen dafür anführt. Schaum spricht aber an der betreffenden Stelle gar 
nicht von H. alpinus sondern von II. halensis, den er in der Fabricius'schen 
Sammlung unter lineatus gefunden habe, und fügt hinzu, dass eine Namens- 
änderung durch diesen Befund nicht zu rechtfertigen sein würde. 
**) Die Merkmale, nach denen ich früher (Fauna balt. ed. I) den H. 
■rivalis als Art von Sanmarkii zu trennen suchte, zeigen bei grösserem Material 
mehrfach Uebergänge. Gyllenhal und Thomson führen nur Färbungsunter- 
Bcbiede an, bei denen ea bleiben muss, aber dann kann der H. rivalis nur als 
Varietät getrennt werden. 
