228 
des Ganges treten vier ganz reine Bleierzadern auf, welche vom Lie- 
genden zum Hangenden gerechnet, an der Sohle des erwähnten Gesenkes 
eine Mächtigkeit von 8 cm, 7 cm, 5 cm und 2 cm besitzen, so dass 
die gesammte Mächtigkeit aller dieser vier Bleierzadern 22 cm beträgt." 
Die beim Wiener General-Probiramte veranstaltete Analyse ergab 
73-51% Blei, 12-72% Schwefel und 0-0075% Silber bei Probestücken 
aus der Mitte des Gesenkes entnommen, ein dem 6. Meter entnommenes 
Fundstück ergab jedoch schon 0*0107% Silber, so dass, falls die Zu- 
nahme des Silbergehaltes nur in arithmetischer Progression erfolgen 
sollte, bei 60 m Teufe ein 0-07 Silbergehalt erreicht werden würde. 
32 m weiter vom Mundloche entfernt befindet sich eine zweite 
Lagerstätte, deren mittlere Mächtigkeit sich auf 1*5 m iucl. der Aus- 
füllungsmasse beläuft, dieselbe streicht auf h 22 -f- 10° und verflächt 
unter einem Winkel von 70 — 75°. 
Da die Divergenz beider Gänge 10° in ihrer Streichungsrichtung 
beträgt, so müssen sich dieselben noch in den umliegenden Gruben- 
feldern I und II, etwa 56 m vom Ausgangspunkte schaaren, wodurch 
eine noch grössere Mächtigkeit des vereinigten Ganges zu gewärtigen ist. ! 
Ein uralter Schleppschacht, unter Wasser stehend, findet sich da 
in nordwestlicher Streichungsrichtuug. Sowohl am Hangenden wie am 
Liegenden des Ganges wurde Bleiglanz abgeschlagen und aus diesem 
Gange mehrere. Meter - Centner in wenigen Tagen durch den Häuer 
Schwarz entnommen. 
Diese Bleiglanz - Aufschlüsse in Bernhau wurden ebenfalls für 
abbauwürdig erachtet, mit vier einfachen Grubeumaassen belehnt und 
im Bergbuche zu Olmütz unter dem Schutznamen „Franz" für die 
beiden Eigenthümer verbüchert. 
Die alten Baue sollen schon zur Hussitenzeit eingegangen sein, j 
Gewiss ist, dass Rudelzau, welches in nächster Nähe des Stollens lag, 
von den Hussiten zerstört wurde, und später an anderer Stelle, weiter j 
gegen Westen, neu aufgebaut wurde. Von diesem alten Rudelzau — ein ; 
Ried heisst noch jetzt Alt-Rudelzau — scheint nur der Bergbau be- 
trieben worden zu sein, indem man nur von diesem Orte etwas weiss, 
während der Name Bernhau in keiner Aufzeichnung für Bergwesen zu 
finden ist. (Vide: d'Elvert, Zur Geschichte des Bergbaues, pag. 142.). 
Auch eine Anfrage bei der Gutsverwaltung in Sponau, wohin 
Bernhan gehörte, war erfolglos, indem dieselbe mittheilte, „der frühere 
Besitzer, Herr Graf Kinsky, habe das ganze Gutsarchiv an einen papier- j 
bedürftigen Krämer überlassen, so dass kein Blatt mehr vorfindlich sei." 
