234 
Der Chlorgehalt ist sehr gross, der Gesammtrückstand, sowie die orga- 
nische Substanz weit über die Grenzen, welche für Trinkwasser fest- 
gesetzt sind. 
Probe Nr. 4 rührt von einem Brunnen her, welcher zur Malz- 
erzeugung benützt wird und in Folge seines hohen Eisengehaltes ein 
schlechtes dunkles Malz liefert. Das Malz mit Blutlaugensalz behandelt 
und getrocknet wird schön blau gefärbt, während gewöhnliches Malz, 
gleichzeitig auf dieselbe Weise behandelt, gelb blieb. Der Eisengehalt 
des Wassers betrug 0 024 gm per Liter und setzt sich das Eisen baldigst 
als Schlamm ab. 
Proben 5, 6 und 7 wurden im Auftrage der Nordbahn-Direction 
untersucht. Probe 5 und 6 sollte als Wasser für Kesselspeisung ver- 
wendet werden. Hierzu ist das Wasser Nr. 6 bedingungsweise brauchbar. 
Diese Probe wurde bei einem ausserordentlich niederem Wasserstande 
dem Flusslaufe entnommen: ich halte dafür, dass bei einem höheren 
Wasserstande der Gehalt an Kalk geringer sein wird und dieses Wasser 
sich dann als brauchbar erweisen dürfte. Probe Nr. 5 besitzt einen 
derart hohen Schwefelsäuregehalt, dass es als Kesselspeisewasser absolut 
unbrauchbar ist. Da mir der Gehalt — der übrigen Zusammensetzung 
nach — zu hoch schien, nahm ich nochmals eine Schwefelsäurebestim- 
mung vor und fand bei dieser zweiten Bestimmung 0*1632 gm Schwefel- 
säure per Liter. 
Probe 7 soll zu Trinkwasser verwendet werden. Hierzu ist das 
Wasser aber nicht geeignet, da nahezu alle, für Trinkwasser gebräuch- 
liche Grenzzahlen überschritten werden. 
