25 
Ansteigen um einige Zehntel-Millimeter und ein 'bald darauf folgendes 
Fallen um mehr als 1 mm, worauf sich noch kleinere Oscillationen 
wiederholten. Zwei Hauptmaxima charakterisirten jedoch die zwei 
grössten Wellen, von welchen die eine nach West, die andere nach 
Ost um die Erde herumlief. Einige Beobachter wollen ein wiederholtes 
Eintreffen nach einem ganzen Umlauf nachgewiesen haben. 
Bis zu diesem Punkte zweifelt Niemand an dem Zusammenhang 
der beobachteten Erscheinungen mit der angeführten Katastrophe. Hin- 
sichtlich eines Phänomens anderer Art, welches im Herbst darauf all- 
gemein beobachtet wurde, sind die Ansichten jedoch sehr getheilt, und 
es muss vorweg erwähnt werden, dass auch hervorragende Forscher 
sich über die Hypothese eines Causalnexus selbst 'ablehnend ausge- 
sprochen haben. 
Es sind dies die abnormen Dämmerungs-Erscheinuugen, das soge- 
nannte „Nebelglühen", welches in unseren Gegenden gegen Ende No- 
vember des Jahres 1883 zuerst gesehen wurde und dann bis in den 
Jänner des folgenden Jahres, wenn auch nicht mit gleicher Intensität 
beobachtet werden konnte. Da diese auffallende Erscheinung Jedermann 
gesehen hat, ist es überflüssig, sie zu beschreiben. Die meisten unserer 
meteorologischen Beobachter in Mähren haben sie am 27. oder 28. No- 
vember in ihren Kegistern zum ersten Male notirt.*) Dafür, dass sie 
eine ungewöhnliche war, spricht das ürtheil eines ausgezeichneten Phy- 
sikers und Specialisten im Studium der Dämmeruugs-Erscheinungen, des 
Professors Dr. Bezold in Berlin, der sie nach Intensität, sowie nach 
ihrer räumlichen und zeitlichen Ausbreitung als eine ausserordentliche 
bezeichnete, welche nur aus einer ungewöhnlichen Ursache zu erklären 
sei. Die von ihm angeführten Analogien mit den abnormen Dämmerungs- 
erscheinungeu im Jahre 1863, welche den submarinen Vulkan-Ausbrüchen 
bei Sicilien folgten und ähnlichen im Jahre 1831, welche schon seiner- 
zeit vielfach besprochen wurden (und auch von den französischen 
Forschern jetzt wieder herangezogen worden sind), beweisen, dass er 
*) Am Abend des 28. Novembers trat unser verehrtes Mitglied, der nun 
leider nicht mehr unter den Lebenden weilende Prof. Dr. Bratranek zu 
mir in das Zimmer mit den Worten : „Ich bitte, Herr College, sehen 
Sie sich doch das prachtvolle Nordlicht an." Wireilten auf den Balcon, 
wo wir den Himmel bis über 45° Höhe in NW herrlich geröthet sahen. 
Nach Lage und Form der Erscheinung mochte ich sie als Nordlicht 
kaum anerkennen; die Beziehung zur untergegangenen Sonne war auf- 
fallend. Wir schieden, ohne uns gegenseitig überzeugt zu haben, aber 
am anderen Tag Hessen die der Röthung vorausgehenden Umstände 
keinen Zweifel mehr über den Charakter des Phänomens. 
