Mars*) sichtbar zu werden begann (Sola). In San Martino in Rio, 
5 h 30 m , war ebenfalls die Richtung S — N und die Bahn nicht sehr 
hoch (Marini). InPoccio Renatico bei Ferrara, 5| h , erschien das 
Meteor auf der Ostseite, ungefähr 45° über dem Horizonte, von SE — NW 
ziehend, kaum \ Secunde sichtbar. 
Auf den Euganeischen Hügeln bei Padua wurde es, 5 h 40 m , in 
der Richtung von S gegen Sonnenuntergang beobachtet. (Favaro.) 
Bei Seravezza unweit Pietrasanta im Lucchesischen, nahe an der 
Küste des mittelländischen Meeres erschien das Meteor sehr niedrig, 
zuletzt in der Höhe der Berggipfel. In Castel San Pietro im Bologne- 
sischen, 5| h , war die Beweguugsrichtung SE — NW (Sineoni). Aus 
S. Agata (L. 28° 52', Br. 44° 39') wird angeführt, dass die Feuer- 
kugel ungefähr um 6 Uhr Abends grösser als Venus, welche mau allein 
mit freiem Auge sah (wohl Jupiter?) in der Richtung S — N ging und 
7 — 8 See. sichtbar war (Sassoli). 
Aus dem Mittel der verschiedenen Angaben scheint 5 h 51 m 
m. Römer Zeit als die wahrscheinlichste Epoche des Falles hervorzu- 
gehen. Obwohl die in Maniago bezeichnete Zeit davon um mehr als 
12'" abweicht, so ist doch kaum daran zu zweifeln, dass dort dieselbe 
Erscheinung beobachtet wurde, da es nach der Bewegungsrichtung, 
welche dem Meteor aus der Verbindung aller Erscheinungen zugeschrieben 
werden kann, sehr wahrscheinlich ist, dass es in Maniago stationär 
gesehen wurde. Dass die Zeit hier zu früh angegeben ist, dürfte auch 
deshalb anzunehmen sein, weil um 5 h 40 m Ortszeit Jupiter kaum noch 
sichtbar gewesen sein wird. Wäre die Position des stationären Meteoros 
in Maniago noch etwas genauer bezeichnet worden, so würde dadurch 
der Radiationspunkt von selbst bestimmt sein. Die beiläufige Angabe 
kann jedoch zunächst zur Abschätzung des Endpunktes benützt werden. 
Jupiter hatte « = 336° d = — 1T5 0 . Ich habe angenommen, dass 
der stationäre Lichtpunkt beiläufig in « = 306° d — — 8° gesehen 
wurde, also ungefähr 30° westlicher und 34° hoch, was in Ansehung 
der gewöhnlich stattfindenden Ueberschätzung der Höhen der Beobachtung 
nicht unangemessen erscheint. Das Azim. ist dann 341°. Was die beiden 
Angaben in Urbino betrifft, so sind dieselben über das Ende sehr wider- 
sprechend, denn während jene von Schiaparelli Az = 186-8° Ii = 6' 2° 
*) Aber Mars ging erst 7 h 13 ,n , also etwa 1£ Stunde später auf, allerdings 
beiläufig in der Gegend, 26° nördlich von Ost, in welcher von Modena 
aus das Ende gesehen worden sein konnte. Die Beziehung auf Steine, 
welche erst viel später sichtbar geworden sind, ist offenbar die Ursache 
mancher groben Widersprüche in diesen Beobachtungen. 
5* 
