62 
centrische Geschwindigkeit 30*0 km und durch die Anziehung der Erde 
vermehrt: 31*0 km wäre. Dann würde die Zenithattraction nur mehr 
2° betragen und wir hätten für den Radianten rund : a = 304*5 
8 = — 13°, d. i. 303-5° = + 6*5° zu nehmen, woraus sich 
für den kosmischen Ausgangspunkt 
1 = 280-0 b = 3'3 (für v = 2) 
ergeben würde. 
Meteor am 11. November 1879. 
Die folgenden Beobachtungen sind ebenfalls im Bolletiuo dell' 
osservatorio in Moncalieri, Jahrgang 1879, mitgetheilt. Die Zeit ist 
5 h 34 m — 35 us Römer Z. 
L Triest. Das Meteor ging von « — 190° <? = -f-69-2° zu 
« — 144*3° ^ =^ -f- 65° (Vanzero). Nach Grablowitz verschwand es in 
«—153*9° £ = 69*2°. 
2. Rovigo (L. 29° 29', Br. 45° 5'). Es erschien in 45° Höhe 
ENE, fiel senkrecht herab und verschwand bei 15° Höhe (Federspil). 
3. Nach einem Klagenfurter Journal haben Reisende an der Möll 
in L. 30° 32*, B. 46° 54' (Gegend von Winklern) das Meteor in 
grosser Höhe, kometenartig, Alles erleuchtend, von V/ gegen E ziehen 
gesehen. 
In Triest war im Mittel beider Angaben das Azimut des End- 
punktes 174*3, die Höhe 23*4°; derselbe lag also nahezu nördlich. 
Aus Rovigo geht die Richtung ENE noch einige Meilen südlich an 
Triest vorbei und um die abgeschätzte Endhöhe von 15° mit jener aus 
Triest auch nur annähernd in Einklang zu bringen, muss diese Richtung 
bedeutend weiter gegen Nord gerückt werden. Berücksichtigt man, dass 
die Höhen in der Regel stark überschätzt werden und setzt die Angabe 
auf etwa zwei Drittel oder 10° herab, so würde dem der Endpunkt 
74 km (10 g. M.) nördlich von Triest im oberen Isonzothale östlich 
von Flitsch, und 33*5 km (4*5 g. M.) hoch entsprechen. Er lag dann 
jedoch nicht in ENE, sondern genau nordöstlich von Rovigo. Bei dieser 
Annahme des Endpunktes wird auch die Beobachtung aus dem Möll- 
thale völlig erklärlich. Von den angegebenen scheinbaren Bahnen bleibt 
die von Triest ungeändert, jene von Rovigo ist durch das Zenith in 
die Richtung nach A == 225° angenommen. Zur ungefähren Vergleichung 
kann auch die Beobachtung 3. dienen. Dort erschien der oben suppo- 
nirte Endpunkt in A 315° h — 21° und die Angabe, dass die Be- 
wegungsrichtung W — E war, kann durch einen grössten Kreis darge- 
