67 
das angegebene Azimut für den Anfangspunkt (62°) ist jenem der 
Bahn (63) fast gleich, so dass eine ungemein grosse und ganz un ver- 
lässliche Bahnlänge (nämlich beiläufig 1350 km) resultirt. Sicher ist, 
dass die Dauer von 7 Secunden sich auf eine viel bedeutendere Strecke 
bezieht, als die aus der Ternitzer Beobachtung berechnete, so zwar, 
dass in Brünn das Meteor schon früher und in grösserer Höhe erblickt 
wurde. In der nahen Uebereinstimmung der heiden Azimute ist auch 
die ausserordentlich geringe scheinbare Bewegung in den ersten Mo- 
menten begründet, so dass es dem Beobachter schien, als ob die Feuer- 
kugel zuerst stille gestanden. Eine geringe Verminderung des in Brünn 
beobachteten Azimutes um etwa 3 — 4° — wodurch der Eadiant etwas 
südlicher kommt und dessen Azimut wächst — genügt, um die aus 
dieser Beobachtung gefundene Bahnlänge sehr bedeutend zu vermindern. 
Aus eben diesen Gründen ist aber eine Vergleichung mit der beob- 
achteten Zeitdauer ziemlich erfolglos. 
Mit der verminderten geocentrischen Geschwindigkeit von 27*3 km 
wird die heliocentrische 52*8 km (v = 1*76) und die Bahn noch immer 
eine ausgeprägt hyperbolische. Der wahre Eadiant ist nur 10° vom 
Antiapex entfernt. Die Position des kosmischen Ausgangs- 
punktes wird für diese Geschwindigkeit 1 = 280*0° b = -f- 1*1°. 
Da die aus einer einzigen Schätzung erhaltene Geschwindigkeit sich 
von dem wahren Werthe immerhin noch merklich unterscheiden kann 
und sehr wahrscheinlich etwas zu klein ist, habe ich den Ausgangs- 
punkt auch noch für zwei andere Annahmen gerechnet. Man erhält für 
v=2: 1 = 289-1° b == -f- 1-9° und für v = 2*5: 1= 298-8° 
b _j- 4-oo. 
Vergleicht man nun den hier berechneten Ausgangspunkt mit 
jenem, welcher für das Meteor vom 13. October 1879 bei v = 2 in 
1 280*0° b = -{-3 , 3° gefunden wurde, so wird man den Unterschied 
von etwa 9° recht wohl aus der Unsicherheit der Bestimmung erklären 
können, zumal für die Feuerkugel vom 4. Uecember nur zwei brauch- 
bare Beobachtungen vorliegen, von welchen die eine, durch die Angabe 
„aus der Leier" einigen Spielraum zulässt. 
Ich kann nun auch aus den Sommermonaten mehrere Fälle solcher 
Uebereinstimmung im Ausgangspunkte anführen, und zwar sind dies 
folgende grosse Meteore: a) Am 19. Juli 1863 um 8 h Abends in 
England (Rep. of the brit. ass. 1863) mit dem Radianten: « 310° 
(V —11-5°, beiläufig, b) Am 30. Juli 1873 um 9' 1 II™ Ab. in 
Norddoutschlaud (Heis, Wochenschrift 1873) nach guten Beobachtungen 
aus dem Kadiauteu : a — 317° Ö = — 11° ± 3°, uach meiner Rechnung, 
