121 
scheinen. Die an den Enden der beiden Schenkel stehenden Plättchen 
sind kleiner und gehen endlich in einen formlosen Zopf über. 
Etwas anders ist der Kiefer von Velletia lacustris beschaffen 
(Taf. I ß 1). Er besteht zwar auch aus vielen Stücken, deren man 
etwa 50 zählen kann, doch sind die Plättchen im Verhältnis zu denen 
von Ancylus fluviatilis gestreckter, lanzettförmig, laufen an ihrem der 
Cavität des Kiefers weggekehrten Ende stumpfspitzig und ganzrandig 
aus und sind an ihrer Oberfläche nicht gekörnelt, sondern schief zur 
Spitze äusserst fein gestreift (Taf. I B 2). Alle bilden eine einzige 
noch tiefer eingebogene Reihe, wobei sie sich etwa zur Hälfte schindei- 
förmig decken. Von einem Mittelstücke kann auch hier keine Rede seiu. 
Auch bei dieser Art sind die entständigen Platten kleiner und unregel- 
mässig. Bei der sehr mühsamen Präparation des ganz schlaffen Kiefers 
legen sich gewöhnlich beide Schenkel an einander und verdrehen sich 
mannigfaltig, so dass es schwer wird, sich über die natürliche Form 
und Lage des ganzen Gebildes eine correcte Vorstellung zu machen. 
Die Radulae beider Gattungen sind im Grossen und Ganzen 
einander ähnlich. Sie stellen ein langes, enges Band vor, an welchem 
ein Mittelfeld bei der einen Gatttung gut zu merken ist, bei der an- 
deren nicht streng abgesondert hervortritt, Venn auch die Seitenzähne 
anders beschaffen sind. 
Bei Ancylus fluviatilis kann* man an der Radula beiläufig 140 
Querreihen von Zähnen zählen, doch sind die vordersten zum Theilc 
abgeworfen, die hintersten hinwieder unkenntlich, so dass die Zahl nicht 
immer die nämliche ist. Die Querreihen sind in der Mitte etwas nach 
hinten verbogen, so zwar, dass der um Geringes kleinere Axenzahn 
etwas zurücksteht und die übrigen Zähne in einem sanften, nach vorn 
convcxen Bogen angereiht erscheinen (Taf. I A 3). Der Axenzahn ist 
selbstverständlich symmetrisch, hat eine rechteckige Gestalt, ist hinten 
am Ende etwas ausgehöhlt und vorn in ein ebenfalls rechteckiges Häkchen 
umgebogen, welches noch weiter in zwei Spitzen ausläuft. Die an- 
stossenden Zähne (Taf. I A 4, 5) sind unregelmässig, am hinteren 
Ende stumpf zugespitzt und mit dem Axenzahne nach hinten einiger- 
massen divergierend. Das vordere Ende ist in derselben Weise umge- 
bogen, dann wie abgestutzt; bei starker Vergrösserung und sorgfältiger 
Beobachtung jedoch erscheint es weiter iu eine dreieckige, bald kürzere 
bald längere Spitze auslaufend und sonst ganzrandig. Aber von der 9. 
(öfter auch erst von der 10. oder 11.) Längsreihe gegen aussen sind 
die Seitenzähno auf der Aussenseito des Häkchens leieh gekerbt, welche 
Kerbung je weiter desto mehr hervortritt, so dass sich der umgebogene 
Verhandl. d. naturf. Vereines in Brünn, XXVI. Bd. 9 
