42 
var. propinqua Baud. von Wrbatek und 
var. contortula Baud. von Stetowitz (beide letztere Orte im 
Prossnitzer Bezirke). 
Ich muss gestehen, dass es mir möglich wäre, unter den gesam- 
melten Stücken noch andere Varietäten zu finden, da die Wandelbarkeit 
dieser Species nicht geringer ist als die der übrigen Arten dieses Genus. 
Doch sind das nur einzelne abweichende Stücke, die ich nicht füglich 
für Varietäten betrachten kann. Auf diese Weise gelangte ich zur 
var. Clessiniana bei 8. putris, die sicher nichts weiter ist als eine 
vereinzeinte Erscheinung, die mit der ungarischen Varietät nichts zu 
thun hat. Wollte ich ein jedes Stück der einheimischen Succineen mit 
beschriebenen Varietäten vergleichen, so könnte es mir glücken, sie alle 
insgesammt für die mährische Fauna zu constatiren, ja noch neue zu 
finden. Ich besitze z. B. zwei Stücke von S. elegans var. moravica, 
welche in Allem die S. megalonyxia Bourg. von Sicilien (siehe Icon. 
2079) wiedergeben. Sollte da die mährische Fauna um eine weitere 
Art reicher sein? - 
Limnaea ovata Drap. var. ampullacea Bossm. 
Lebt . in einem Tümpel an der Eisenbahn bei Bilowitz nächst 
Brünn. 
Var. fontinalis Stud. 
Sehr zahlreich am Bahnhofe in Bedihpät. 
L, lagotis Schrank var. Janoviensis Kröl. 
Die systematische Stellung dieser Species wird von verschiedenen 
Conchyliologen sehr verschieden aufgefasst. Die einen reihen sie unter 
ovata als Varietät, die anderen stellen sie zu auricularia und noch 
andere betrachten sie als selbstständige Art. Wer das rechte behauptet, 
ist schwer zu entscheiden. Ich will zugeben, dass sich unter evata 
Stücke fiuden, die durch erhöhtes Gewinde zur Lagotisform werden. 
Ich selbst habe bei Öernowitz nächst Brünu unter vielen Exemplaren, 
welche zweifelsohne für ovata angesehen werden müssen, auch einige 
Stücke mit recht hohem Gewinde gefunden, aber ein „mehr oder weniger 
hoch" kann mich noch unmöglich dahin führen, solche Stücke für etwas 
anderes zu halten, wenn ich nicht mit einzelnen Conchylien spielen 
will. Auch nicht ein einzig dastehender Charakter, sondern die gesammte 
Form und was am meisten wiegt, das Uebereinstimmen aller oder der 
meisten Individuen hinsichtlich bestimmter Kennzeichen muss den Aus- 
schlag geben. Dabei mag das Abweichen in der oder jener Hinsicht 
bei einzelnen Stücken weniger in die Wagschale fallen, wenn mau 
