142 
wird selbst bei Zusatz von Säuren nicht klar und musste filtrirt werden. 
Der Rückstand betrug 0*004 gm pro Liter. Der Rückstand wurde 
beim Glühen stark schwarz und entwickelte sich ein intensiver Geruch 
nach stickstoffhaltigen Substanzeu. An Alkalien berechnet sich aus den 
Gesammt-Sulphaten für dieses Wasser cca. 0 2245 gm pro Liter. Dass 
dieses Wasser als dem Trinkgebrauche zu entziehen angegebeu wurde, 
dürfte gerechtfertigt erscheinen. Wasserproben 10 — 12 wurden im Auf- 
trage der Gesundheits-Commission untersucht, da man beabsichtigte, an 
der Stelle, wo die Brunnen liegen, ein Schachtwerk für eine Trink- 
wasserleitung anzulegen. Die Brunnen liegen in der nächsten Nähe des 
Flusses, und zwar Nr. 12 zunächst der Stadt, Nr. 10 am weitesten 
von der Stadt entfernt. Der Rückstand des Wassers Nr. 10 wird beim 
Glühen wenig schwarz. Brunnen 11 liegt tief und ist der Inundation 
stets ausgesetzt. Da einige Zeit vor der Probenahme Hochwasser eintrat, 
war der Brunnen stark verunreinigt. Brunneu 12 ist sowohl wegen 
seiner Härte, als auch wegen seines hoheu Gehaltes an organischer 
Substanz für eine Trinkwasserleitung unbrauchbar. Es sind sonach die 
beiden, der Stadt zunächst liegenden Brunnen für eine Trinkwasser- 
beschaffuug unbrauchbar und erst von dem Brunnen 10 an, höher der 
Betschwa entlang, gegen Coslowitz zu dürfte sich Wasser finden, welches 
seiner Zusammensetzung nach sich an das Wasser der Coslowitzer 
Kapelle anschliesst und zum Trinkgebrauche sich empfehlen dürfte. 
Wasser Nr. 13 wurde über Aufforderung des k. k. Bezirksarztes unter- 
sucht. Dieses Wasser sollte ein heilkräftiges Mineralwasser sein. Die 
höchst sorgfältige Analyse ergab aber keinen Anhaltspunkt, das W T asser 
als Mineralwasser erklären zu können. Nach den Gesammt-Sulphaten 
berechneten sich die Alkalien auf cca. 0 0326 gm pro Liter. Das 
Wasser hat keinen Geruch nach Schwefelwasserstoff und moussirt beim 
Entkorken der Flasche nicht. Nach Muspratt theilt man die Mineral- 
Wässer in einfache Säuerlinge mit geringem Gehalt an Salzen, aber 
grossen Mengen an Kohlensäure, an alkalische Säuerlinge mit grossem 
Gehalte an kohlensaurem Natron (mindestens 1 gm pro Liter Wasser) 
und hohem Kohlensäuregehalt, in alkalisch-muriatische Säuerlinge mit 
bedeutendem Chlorgehalte ein. Ferner haben wir Eisenwässer mit min- 
destens 0'06 gm pro Liter; Schwefelwässer mit deutlichem Schwefel- 
wasserstoffgeroch ; Bitterwässer mit bedeutendem Gehalte an schwefel- 
saurem Natron und kohlensaurem Natron ; Kochsalzwässer mit hohem 
Chlornatriumgehalte, endlich erdige Mineralwässer mit bedeutendem 
schwefelsaurem Kalk- und Chlorcalciumgehalte. In keine dieser Kate- 
gorien passt das untersuchte Wasser. Es wäre nur ein einfacher 
