143 
Säuerling annehmbar, dabei müsste aber an der Quelle ein bedeutendes 
Möussiren constatirbar sein, was aber von den Commissionsmitgliedern 
uicht angegeben wurde. Es kann sonach das uutersuchte Wasser keines- 
wegs in die Kategorie der Mineralwässer eingereiht werden und kann 
nur als gutes, weiches Trinkwasser bezeichnet werden. Wasser Nr. 14 
ist an derselben Stelle wie Nr. 1 entnommen, doch aus einem daneben 
eingeschlagenen, minder tiefen Schulhofbrunnen ; dass Wasser ist ebenso- 
wenig wie Nr. 1 zum Trinkgebrauche zu empfehlen. Wasser Nr. 14 
ist aus Sternberg und vollkommeu geeignet »um Trinkgebrauche; des- 
gleichen das Wasser Nr. 17, ebenfalls aus Sternberg. Der Brunnen, 
welcher dieses Wasser liefert, befindet sich im Garten, während Brunnen 18 
im daneben befindlichen Fabrikshofe liegt. Dieses Wasser Nr. 18 ist 
dem Aussehen nach vollkommen normal, gibt beim Eindampfen einen 
mässigeu Rückstand, der sich beim Glühen wenig schwärzt, dagegen 
schmilzt. Dieses Wasser zeichnet sich durch einen so hohen Chlorgehalt 
aus, dass ich selben für unwahrscheinlich hielt und eine Coutrol- 
bestimmung vornahm, welche 0"6396 gm Chlor, sonach ein ziemlich 
übereinstimmendes Resultat ergab. Aus den Gesammt-Sulphaten rechnet 
sich für dieses Wasser cca 1*1405 gm — 0*609 gm Alkali pro Liter. 
Uebereinstimtnend mit dem hohen Chlorgehalte ist der Gesammt-Rückstand 
dieses Wassers. Die Erklärung des hohen Chlorgehaltes war nur durch 
die Annahme möglich, dass im Hofraurae Rückstände des Bleich Ver- 
fahrens abgelagert sind, deren Bestandteile durch die atmosphärischen 
Niederschläge ausgelaugt, in den Boden eindringen oder dass Abfall- 
wässer der Bleicherei direct in den Boden eindringen. Bei Einsendung 
der Wasserprobe wurde angegeben, dass sich das Wasser dieses Brunnens 
in letzter Zeit verschlechtert habe. Dass dieses Wasser zum Trink- 
gebrauche ungeeignet erklärt wurde, ist wohl gerechtfertigt. Das Wasser 
Nr. 19 ist aus einem Brunnen der inneren Stadt und kam zur Unter- 
suchung weil es, zum Speisen eines Kessels benutzt, zu eiuer eigen- 
thümlichen Kesselsteinbildung Veranlassung gab. Dieser Kesselstein, 
d. h. eigentlich Ausschwitzung, wurde untersucht und 26-38% Chlor, 
17-35% Schwefelsäure und nur 1 05% Kalk, sonach cca. 50% Alkalien 
gefunden. Das Wasser selbst hat nach deu Gesammt-Sulphaten be- 
rechnet cca. 0 427 gm. Alkalien pro Liter Wasser und besitzt eine 
Härte von 33, ist sonach zur Kesselspeisung absolut unbrauchbar. Die 
Bildung dieser eigenthümlichen Ausscheidung rührt wohl davon her, 
dass durch die Wechselwirkung des Kalkes mit den Alkalien sich 
kohlensaurer Kalk abschied, der sich am Boden des Kessels als Kessel- 
stein fand, während die Alkalien gelost, blieben und bei fortgesetzter 
