169 
Die Härte beträgt bei elf Wässern weniger, bei den übrigen 
mehr als 18 deutsche Härtegrade; bei letzteren übersteigt sie 
diese Grenze um wenige Grade mit Ausnahme von drei (Nr. 13, 6 
und 15), bei welchen sie im Vergleiche mit den anderen unverhältniss- 
mässig gross ist (40-02, 40*35, 50'38 d. H.-G.) 
Bei den öffentlichen Brunnen Nr. 2, 3 und 4, welche ihr Wasser 
durch dieselbe HolzrÖhreuleitung erhalten, ist eine Differenz in der 
Härte zu bemerken, welche leicht begreiflich ist, wenn man in Er- 
wägung zieht, dass das Wasser ein wechselndes Gemisch ist; es wird 
nämlich aus einem ausserhalb der Stadt gelegenen, von Quell- und 
Rieselwasser gespeisten Reservoir hergeleitet und ergiesst sich auch 
solches aus dem Velkabache in die Leitung. Nun war unmittelbar vor 
der Zeit, in welcher Wasser von Nr. 3 und 4 geschöpft wurde, ein 
lange andauernder Regen, deshalb der Zufluss von weichem Wasser ein 
grösserer und folglich die Härte eine bei weitem geringere als bei 
Nr. 2, welches an einem Tage entnommen wurde, dem anhaltend 
trockenes Wetter vorausging. 
Von grossem Interesse ist die Analyse des Brunnenwassers vom 
Friedhofe. Dasselbe gehört wider Vermuthen durchaus nicht zu den am 
meisten verunreinigten; es rangirt nach Abdampfrückstand als neuntes. 
Diese bei dem Umstände, dass der Brunnen inmitten der Gräber gelegen 
ist, etwas auffallende Thatsache findet ihre Erklärung, wenn man erfährt, 
dass der gemauerte, 17 m tiefe Schacht eine undurchlässige Lehm- 
schichte, in welcher die Gräber eingebettet sind, durchstossen muss, 
bevor er das Grundwasser erreicht; er ist in Folge dessen vor dem 
Eindringen der Sickerwässer aus den Gräbern geschützt. 
Auf Grund vorstehender Discussion der Untersuchuugsresultate 
erscheint demnach die Annahme gerechtfertigt, dass das Grundwasser 
der Stadt durch Infiltrationen des durch Abfall- und Auswurfstoffe mehr 
oder weniger verunreinigten Bodens inficirt ist und dass, wie ein 
Blick auf die Tabellen lehrt, der Grad der Verunreinigung der Trink- 
wässer bedingt ist von der Lage der Brunnen. Ich verweise als spre- 
chendsten Beleg meiner Behauptung auf den Brunneu Nr. 15 (Teplitzer 
Strasse Nr. 14), welcher neben den Aborten und Ställen gelegen, sehr 
stark verunreinigt ist, während beispielsweise das Wasser des günstiger 
situirten Brunnens Nr. 18 (alte Schiessstätte) weniger iufiltrirt erscheint 
und das in die Stadt geleitete Röhrenbrunnenwasser natürlich noch 
weniger Verunreinigungen enthält. 
Es ist, wie leicht einzusehen, schwierig, ein Trinkwasser direct 
als gut oder schlecht zu bezeichneu, nachdem auch der individuelle 
