235 
h : 25° geschlossene angesetzt. Für die anderen drei Orte kann die Bahn nur 
der Lage nach mittels der gegebenen scheinbaren Neigung an die End- 
position angeschlossen werden. Hiefür wurde in Leitmeritz das Mittel 
aus den drei verschiedenen Beobachtungen (28-5°) und in Haida der 
angegebene Werth (32°) genommen. Die Beobachtung in Aussig kann 
nach dreierlei Hypothesen beiläufig interpretirt werden, nämlich: a) dass 
in A = 225° (NE) die Höhe h = 30° war, als erster Balmpunkt, V) dass 
die Bewegungsrichtung genau nach NW ging, d. h. dass für A— 135°, 
h = 0 zu nehmen wäre, wodurch sich mit dem Endpunkt ebenfalls die 
Bahnlage ergibt, c) dass das Meteor in NE 30° hoch war und die Be- 
wegung genau nach NW gerichtet. Das Mittel dieser drei im Resultate 
nicht sehr verschiedenen Anuahmen ist in Rechnung gezogen worden. 
Da in den drei Bahnbogen Leipa, Aussig, Haida nur die Lage gegeben 
ist, so ist unter I. nicht die Anfaugspositiou, sondern der Knoten am 
Aequator angesetzt, daher dort überall d — 0. 
Die benützten 
scheinbaren 
Bahnen sind 
I. 
demnach 
II. 
cc 
8 
Brünn . . 
. 163-2° 
+ 66-0° 
227-9° 
+ 39-1° 
Ebersbach . 
. 81 
+ 48 
228 
+ 80 
Leipa . . 
64-5 
0 
186-0 
+ 63-3 
Aussig . . 
. 67-1 
0 
144-2 
+ 54-9 
Haida . . 
62-0 
0 
1914 
+ 65-7 
Leitmeritz . 
. 102 
+ 38 
150-7 
+ 54-5 
Die Schnitte der letzten vier Bogen unter einander und mit dem 
von Brünn sind so schief, dass alle fünf zusammen ganz unzulänglich 
wären, den Radiationspuukt auch nur beiläufig- zu bestimmen. Dies 
wird erst durch die Bahn aus Ebersbach möglich, wesshalb deun auch 
diese als festes Element bei der Ausgleichung unverrückt bleiben musste. 
Die übrigen Gewichte sind nach dem Grundsatze angenommen worden, 
dass eine durch zwei gemessene Positionen bestimmte Balm das 
Gewicht 1, die durch Schätzung der Neigung erhaltene das Gewicht 1 k 
erhält. Da nun die Bahnbogen für Brünn und Leipa aus je drei Be- 
obachtungen der einen und anderen Art geschlossen worden sind, erhielt 
Brünn das Gewicht 3, Leipa jenes während die drei letzten nur 
mit 1 U in Rechnnng kamen. Das Resultat kann sich daher nur wenig 
von jenem unterscheiden, welches die beidon ersten Beobachtungen für 
sich allein geliefert hätten, was unter deu gegebenen Umständen wohl 
auch begreiflich ist. 
