242 
WNW nach SSE zog. Nach einer beigefügten Skizze wäre der höchste 
Punkt etwa in WSW gewesen. 
Das Meteor ist nach einer Notiz in den Wiener Blättern auch in 
Ischl in der Eichtung von NW gegen SE gesehen worden. Auch eine 
Nachricht aus Kirchberg am Walde (Gerichtsbezirk Schrems; 32° 45', 
48° 43') scheint sich auf diese Feuerkugel zu beziehen, obwohl die 
Zeit um eine Stunde später angesetzt ist. Herr Anton Fischer von 
Aukern, Gutsbesitzer, theilte nämlich Herrn Custos Dr. A. Bfezina mit, 
dass am 21. zwischen 1 l2ß h und 3 k6 h ein schönes Meteor von W gegen 
E fiel. Es war erheblich gross, hellroth leuchtend, einen langen Licht- 
streifen hinterlassend, 4 — 5 See. sichtbar und fiel in der Richtung 
gegen Zwettel (d. i. Azim. 334-5°). Bahn und Ende stimmen mit dem 
Complex der übrigen Beobachtungen überein. 
Das Mittel der angegebenen Zeiten würde für die Epoche des 
Falles: 1887, December 21, 4 h 56 ra mittl. Wiener Zeit geben. 
Zur Abschätzung der Lage des Endpunktes könnte die Beobachtung 
aus Pöllau mit jener von Kirschentheuer verbunden werden. Erstere 
steht jedoch mit den Angaben aus Ternitz in erheblichem Widerspruch. 
Pöllau und Ternitz liegen so nahe, dass nach den gegebenen Verhält- 
nissen die beiden Azimute des Endpunktes nicht sehr wesentlich von 
einander verschieden gewesen sein konnten, und zwar musste das östliche 
Azimut an dem ersteren Orte noch etwas grösser sein als an dem letz- 
teren. Nun stand aber Fomahaut zur Zeit fast genau in Süd, wohin 
also die Beobachtung aus Pöllau den Endpunkt verlegt. Tn Ternitz war 
der Mond etwas östlich von Süd und ein unter dem Neigungswinkel 
von 50° von diesem noch weiter östlich gezogener Bogen ergibt jeden- 
falls ein erhebliches östliches Azimut für den Endpunkt. Würde der 
Endpunkt dort gewesen sein, wohin ihn die Pöllauer Beobachtung in 
Verbindung mit jener aus Kirschentheuer verlegt, so musste in Ternitz 
die Feuerkugel vom Monde westlich steil herabfallend gesehen worden 
sein und beiläufig ebenso in Misslitz. Abgesehen davon, dass diese 
beiden, in der allgemeinen Bewegungsrichtung übereinstimmenden An- 
gaben ganz anders lauten, deutet auch die Beobachtung von Datschitz 
auf eine weit mehr östliche Lage des Endpunktes. Da der Widerspruch 
mit Pöllau so namhaft ist und vielleicht auf einer Verwechslung des 
bezeichneten Sternes beruht, so habe ich versucht, die Beobachtungen 
von Kirschentheuer und Ternitz zu verbinden. Bei der ersteren wurde 
jedoch auf die in so grossen Höhen immer stattfindende Uebersehätzung 
Rückgicbi genommen lln( l dieselbe nach dem Verhältnisse 2 /a auf 40° 
