251 
Herrn Pfarrers uud Professors P. Placidus Keimbacher (gegenwärtig im 
Benedictiner - Collegiuin in Klagenfurt): „Heute Abends gab es eine 
wirklich merkwürdige Himmelserscheiuung. Um 8 h Ortszeit erblickte 
ich etwas östlich vom Zeuit eine mächtige, in schönem Metallglanze 
leuchtende Fackel, welche dann bei abnehmender Lichtstärke schnell in 
südwestlicher Richtung gegen den Horizont abzufallen schien. Etwa 
5° über dem „Nonplusultraberge" südlich von St. Paul (etwa 40° Azimut) 
blieb sie jedoch scheinbar stille stehen, ähnlich einem Stern, nahm an 
Umfang und Stärke des Lichtes allmälig ab und schliesslich war nur 
ein scheibenförmiger Nebelfleck da, bis nach 5 Minuten alles verschwände 
Da mir die Vergleichung dieser Wahrnehmung mit den Beob- 
achtungen in Srallach und Eaibl eine genauere Aufklärung darüber 
sehr wünschenswerth machte, ob mit der Bemerkung „östlich vom 
Zenit" nur die Bewegungsrichtuug oder wirklich das erste Erscheinen 
bezeichnet werden wollte , bat ich Herrn Prof. Keimbacher um eine 
nähere Erläuterung, welche mir vou diesem auch in der freundlichsten 
Weise zu Theil wurde. Hienach ist, wie der geehrte Herr Beobachter 
schreibt, das Erblicken in der Nähe des Zenits nicht genau so zu 
nehmen. „Mein Gesicht war gegen Südwest gerichtet und die Erschei- 
nung trat linker Hand iu meinen Gesichtskreis. Als ich das herrliche 
Phänomen erblickte, war es schon über das Zenit hinaus uud Süd- 
südwest von meinem Standpuukte. Um nun beiläufig die Richtung an- 
zugeben, gebrauchte ich obige Bezeichnung." Diese Aufklärung ist 
zugleich entscheidend dafür, dass die scheinbare Bahn hier jedenfalls 
merklich von der Vertikalen abwich und östlich vom Zenit her ge- 
richtet erschien. 
Da der Herr Beobachter über den zurückgebliebenen „Streifen" 
nichts berichtete, so wird man vermutheu dürfen, dass die Bemerkung, 
nach welcher die Fackel zuletzt minutenlang stille stand, einem Nebel- 
fleck in der Milchstrasse nicht unänlich (wie in dem Schreiben an mich 
erläutert wurde), und allmälig verschwand, sich auf die rückgebliebenen 
Residuen bezieht. 
4. Klagenfurt. Nach dem Berichte des Herrn Bergrathes Seeland 
in der „Klagenfurter Zeitung" wurde auch hier, und zwar „genau um 
8 h Abends" das Meteor in ähnlicher Art (nämlich wie in St. Georgen 
und Raibl) beobachtet, Herr Oberlieutenant Javecic sah es vom Stand- 
punkte uuter Scherian am Kreuzberge über dem Berge Weinarsch nieder- 
gehen und Herr Archivar v. Jaksch vom Standpunkte der Militär- 
schwimmschule (31° 55'; 46° 37*3') aus, über dem Sattel zwischen 
dem Schrottkogel und Keutschachberge (Azimut otwa 32"). 
