256 
Der Radiationspunkt wird dann a — 235°, d ~ + 42°. Die 
Bahn hatte am Endpunkt 170° Azimut und nur 2'5° Neigung. Nach 
der Beobachtung in Hamburg wurde die Feuerkugel zuerst bemerkt, als 
sie sich 119 km oder 16 g. M. über der Nordsee in 21° 57' Länge 
und 54° 19' n. Breite befand. Sie zog dann über das Westende der 
Insel Texel, ferner über Helder, Amsterdam, Hasselt, etwas westlich 
von Seraing zum angegebenen Endpunkte. Die ganze Bahn von der 
ersten Beobachtung in Hamburg bis zur letzten in Solingen hatte un- 
gefähr 542 km oder 73 g. M. Länge. Mit der geringeren Neigung 
steht die grosse Länge der leuchtenden Bahn und die bedeutende Höhe 
des Hemmungpuuktes im Zusammenhange. Letztere ist doppelt so gross 
als die mittlere Hemmungshöhe grosser Meteore, aber bei fast horizon- 
talen Bahnen sind so grosse Höhen nicht eben selten. Im Wesentlichen 
wird durch diese Untersuchung das von dem Herrn Dr. Klein mitge- 
theilte Resultat bestätigt und durch die Bestimmung des Radiations- 
punktes ergänzt. 
Da eine Dauerschätzung nicht angegeben ist, so lässt sich auch 
über die Geschwindigkeit nichts sagen. Zum Vergleiche mit anderen 
Fällen sei jedoch bemerkt, dass mit der beispielsweisen Geschwindigkeits- 
Hypothese v—2 (rund 8 g. M.) der kosmische Ausgangspunkt 
dieses Meteors in 278° Länge und 52° nördl. Breite erhalten wird. 
Einen ziemlich nahe liegenden Radiationspunkt habe ich vor 
Jahren für eine am 22. December 1875 um l h 40™ m. Greenwicher 
Zeit in England beobachteten Feuerkugel aus den im „Report of the 
Brit. Assoc." 1876, S. 126 und 146 mitgetheilten Daten, allerdings 
nur vorläufig auf graphischem Wege erhalten, nämlich: « = 240° 
8 = + 38°. Der Unterschied der beiden Positionen, 4 - 5°, erscheint 
verhältnissmässig gering. Eigentlich ist die Differenz aber grösser, wenn 
man wirklich einen gemeinsamen kosmischen Ausgangspunkt annimmt. 
Der Radiant muss dann nämlich vom 22. bis 31. December eine kleine 
Verschiebung zeigen, welche namentlich in Declination, aber im ent- 
gegengesetzten Sinne erfolgt, als die beiden obigen Positionen erkennen 
lassen; das heisst der Radiationspunkt am 22. December müsste etwas 
nördlicher liegen als am 31. Uebrigens sind beide Radianteu nicht so 
genau bestimmt, dass eine solche Verbesserung ausgeschlossen wäre. 
Es sind auch nahe gelegene Sternschnuppen-Radianten bekannt. Jener 
von Greg und Hörschel in « = 238° (? = -}- 45° für December und 
Jänner angegebene ist wohl durch Zusammenziehung mehrerer anderen 
entstanden, da die Lage während zweier Monate sich ziemlich stark 
ändern müsste. Der genaueste ist vielleicht der von Schiaparelli (Eut- 
