261 
in 23 '5° Höbe erschienen sein. Dieses Resultat widerspricht in auf- 
fallender Weise der dortigen Beobachtung, nach welcher die Feuerkugel 
aus 22° Höhe in NNE gegen den Horizont über NW hinaus herabge- 
stiegen sei. Sie müsste in diesem Falle gegen Nord hin merklich ge- 
stiegen, dann gegen NW wieder etwas gesunken sein, oder es müsste 
jedenfalls der bei Weitem grössere Theil der Bahn fast horizontal er- 
schienen sein, was stets sehr auffallend ist, und sicher in ähnlicher 
Weise gemeldet worden wäre. Anderenfalls müsste die beobachtete Höhe 
in NNE sehr bedeutend, etwa um 10° vermehrt werdeu. Man kann 
daher als sicher annehmen, dass diese Hypothese dem Complex der 
Beobachtungen nicht entspricht, und muss voraussetzen, dass in Rettkau 
die scheinbare Höhe nördlich noch geringer als 45° war, oder dass das 
Meteor etwas südlicher, etwas näher an Rettkau dessen Meridian passirte. 
Geht man bezüglich der ersten Alternative bis 40° herab, so wird der 
Widerspruch noch nicht gut behobeu, weil dann für den betreffenden 
Punkt (16 km Höhe) aus Schlaup bei 145-5° Azim. immer noch 20*2° 
Höhe hervorgeht, was ziemlich ähnliche Erscheinungen wie früher voraus- 
setzt. Da man, ohne der Beobachtung in Rettkau Gewalt anzuthuu, 
kaum mehr wesentlich unter die angenommene Höhe von 40° herab- 
gehen kann, so ist der Mangel an Uebereinstimmung nur durch gleich - 
mässige Aenderuug der Beobachtungen in Frankowo und Schlaup aus- 
zugleichen. Ich habe die geringsten vorausgesetzt, welche sodann ge- 
eignet wären, den geschilderten Bahnverlauf in Schlaup darzustellen. 
Es wäre iu Frankowo das Azimut der Fallrichtuug statt 69° : 64°, in 
Schlaup die Höhe in NNE statt 22° : 26° zu nehmen. Hieraus würde 
folgen, dass das Meteor den Meridiau von Rettkau etwas westlich von 
Schlichtingsheim in gleicher Länge wie früher, aber in 51° 42-7' Breite 
und 12 km hoch durchschnitt. Dieser Punkt musste in Schlaup bei 
141-5° Azimut in 17° Höhe liegen. Die Bahn daselbst aus 26 u NNE 
würde in ihrem weitaus grössten Theile deutlich abfallend erschienen 
sein und den Horizont in 99° Azimut geschnitten haben, was nebenbei 
auch der angegebenen Bewegungsrichtung Ost — West nahe entspricht. 
Da durch die vorgenommenen Verbesserungen vou 5° und 4° die gewöhn- 
lichen Fehlergrenzen nicht überschritten werden, dürfte diese Bestimmung 
als annehmbar gelten. Eine noch weitere südliche Verschiebung dieses 
Punktes würde zwar der Beobachtung in Schlaup noch hesser ent- 
sprechen, dagegen für die Richtung in Frankowo eine grössere Cor- 
rectiou erfordern. Ohne Zweifel ist die Feuerkugel über den angenom- 
menen Punkt noch etwas weiter gegen WSW vorgedrungen, doch kann 
derselbe zur weiteren Anknüpfung bonützt werden, worauf Bich dann 
