1 18 
MISSION TJïiHO. 
le temps local (moyen ou sidéral) à l'aide de nos astrolabes' 0 ne saurai! avoir 
dépassé, dans les circonstances les plus défavorables , o s i à o'a. 
Comparaisons des montres et du compteur. — Les erreurs affectant l'état 
des montres et résultant de ces comparaisons sont de deux sortes : 
a. Celles provenant du fait de l'observateur; 
b. Celles provenant du fait du constructeur. 
a. — Un observateur entraîné et attentif à éviter les erreurs accidentelles 
dues à un éclairage défectueux, à la parallaxe, etc. , peut apprécier aisément le 
1/10 6 de seconde, surtout s'il est seul à prendre les comparaisons. 
On sait aussi que, lorsqu'on dispose à la fois de montres sidérales et de 
montres temps moyen, on peut, par la méthode des coïncidences, arriver à 
obtenir des comparaisons exactes à moins de o 9 o t , à la condition que les bat- 
tements soient très nets et à peu près de même intensité. Avec des montres de 
torpilleurs dont les battements sont très rapprochés et parfois assez faibles, il 
est presque nécessaire, pour appliquer cette méthode, de disposer de micro- 
phones, d'un téléphone et d'une boîte de résistances. Mais ce matériel nous fai- 
sait défaut. D'autre part, nous n'avons eu la montre sidérale que pendant une 
partie de la mission seulement : nous n'avons donc pas pu utiliser cet excellent 
procédé de comparaison. 
b. — Mais les erreurs provenant des défectuosités du cadran et du centrage 
de l'aiguille des secondes pouvaient atteindre des valeurs bien plus importantes 
qhe celles provenant du fait de l'observateur. 
Voici, en effet, ce que nous avons observé : 
Nos montres de torpilleur étaient munies d'un balancier battant 3oo oscil- 
lations simples en une minute. Donc, théoriquement, si nous commencions à 
compter les battements d'une montre à partir de celui pour lequel l'aiguille 
des secondes coïncidait exactement avec une certaine division du cadran des se- 
condes, à chaque multiple de 5 , l'aiguille devait correspondre à une division 
de ce cadran. 
En fait, il n'en était rien : à chaque multiple de 5, l'aiguille se trouvait 
écartée de la division correspondante du cadran d'une certaine quantité s qui est 
une fonction périodique du nombre de battements; elle passait par un maximum 
et un minimum et devenait nulle après une minute, lorsque l'aiguille était re- 
venue à la division origine. 
Cette discordance périodique ne pouvait être attribuée qu'à l'excentricité de 
l'aiguille des secondes. 
M Dans tout ce qui va suivre, le mot tt astrolabe » employé seul désignera «astrolabe à prisme 
système Claude et Drioncourt». 
