MISSION T1LH0. 
de comparaisons journalières; cela nous permet de les comparer entre elles et 
de mettre en évidence, le cas échéant, les anomalies"' de chacune. 
M. Claude estime qu'en général on manque des données suffisantes pour 
apprécier la façon dont se sont comportées les montres au cours de la période 
considérée , autrement dit , pour leur affecter des poids (2) , et que , par conséquent , 
il convient d'attribuer aux diverses courbes (pour la détermination de la courbe 
moyenne destinée à représenter les variations probables de l'étalon) le même 
poids, sauf, bien entendu, dans les périodes d'anomalies. De telle sorte que, 
pour obtenir les ordonnées de la courbe moyenne cherchée, il suffira dans la 
plupart des cas de prendre la moyenne des ordonnées correspondantes des 
diverses courbes, telles qu'elles résultent du graphique ou mieux du tableau 
(voir p. 1 3o) qui a servi à préparer ce graphique. 
Soient R l'étalon et m l'ordonnée cherchée de la courbe moyenne pour le 
n e jour; soient A, B, C, I), quatre autres montres dont les courbes ont le même 
jour n pour ordonnées a n , b n , c n , d n (après avoir préalablement été rapprochées 
vers l'axe des .r des quantités quotidiennes a, /3, y, S); nous aurons évidemment: 
_ «. + j, + c + . «+£+y+j 
L'expression a + P + y + représente naturellement la quantité p, proportion- 
nelle au temps, dont la courbe moyenne R se trouvera elle-même rapprochée 
de l'axe des x, pour la commodité des opérations graphiques. 
Lorsque l'une des courbes présente une anomalie au cours d'une période, 
il y a lieu d'examiner à l'aide du graphique des marches diurnes moyennes, dont 
il est parlé à la page 12 8, s'il est plus convenable, pour la durée de cette période, 
!l) Nous désignons sous ie nom d'franomalie» un changement brusque, généralement momentané, 
dans la forme générale de la courbe. 
Il semble néanmoins que l'attribution de poids aux montres présente d'incontestables avantages 
dans l<> cas assez Fréquent où l'observateur ne dispose que d'un nombre restreint de montres. En effet, 
nous avons mis en évidence (p. 127): 1" que l'incertitude de la valeur d'une différence de longitude, 
déduite des indications d'une seule montre, était représentée par la surface MHH' (fig. a); a" que 
celte surface MHH' est d'autant plus faible que la courbe inconnue des marcbes diurnes vraies de 
la montre est plus aplatie et plus rapprochée d'une parallèle à l'axe des .r; 3" que l'inspection du 
graphique des marches diurnes moyennes permet d'apprécier : 
a. Avec une grande approximation , l'axe général de la courbe inconnue des marches diurnes 
vraies de la montre, que nous avons appelé axe de marche delà montre. 
h. Avec une approximation suffisante, l'amplitude moyenne des sinuosités probables delà même 
courbe inconnue. 
c. Avec une approximation un peu moindre , la limite maxima des plus foi les sinuosités pouvant 
alfecter ladite courbe (sauf en périodes d'anomalies). 
La combinaison de ces trois éléments nous permet aisément do classer nos montres et de leur 
alfecter les poids les plus vraisemblables, la pari du xi-nlimnil y étant de la sorte aussi réduite que 
