MISSION T1LHO. 
ments, que des corrections ultérieures de ces éléments pourraient faire subir à 
la longitude calculée. 
La plupart des étoiles dont l'occultation a été observée ne sont pas coin 
prises dans le catalogue d'étoiles de Bossert qui nous a été signalé comme le 
plus récent et le plus complet. Les coordonnées de celles qui en font partie ont 
été vérifiées et, réduites au jour de l'observation, ont donné un résultat iden- 
tique à celui fourni par la Connaissance des Temps. 
Nous supposerons donc négligeables les modifications de longitude qu'en- 
traînent les corrections da^ et dS^. 
IV. Influence d'une correction de la valeur de la parallaxe lunaire 
La constante de la parallaxe lunaire adoptée dans la rédaction de la 
Connaissance des Temps est celle de Newcomb. 
Ti==h']' oa" 68. 
«Cette valeur est celle vers laquelle tendent les déterminations modernes, 
comme le montrent suffisamment les nombres suivants' 1 ' : 
Breen : 7r„== 57' o-V, 70. 
Stone : 7r„= 57' 02", 707. 
Kustner : n„ = 5 7' 0 2", 7 <) . 
La parallaxe déduite des calculs de M. Lagrula serait : 
7r„ = 57' o3" 1 5 ± 0.60. 
•D'ailleurs, ajoute lYl. Lagrula, nous considérons cette valeur, sans doute 
un peu forte, comme une détermination individuelle destinée à être jointe à 
celles dont la liste a été donnée ci-dessus (2) . » 
Quoi qu'il en soit, l'incertitude pesant sur la valeur de la parallaxe adoptée 
semble devoir rester très inférieure à 1". 
Cherchons l'influence sur la longitude d'une correction de 1" sur la paral- 
laxe dans le groupe d'occultations déjà considérées. 
Nous avons les expressions^' 1 : 
(rfa,), = _ - J_ [„„(* - L - TJ + y 0 Sin iy } ] àm t ( Immersion ) 
( du) 3 = - [n. (I- L - T„) - y 0 * } ] <k € ( Émersion ) 
(l ' Luiiu la. Etude sur les ocailluliinis il mims il' rl, nies pur lu lune. |>. ->i-->'2. 
< 2 ) Ibid., p. i3r>. 
W Tniil'llil). Tailles et cnrten iVocoillalinm , |». 78. 
