LAC TCHAD. — NOTICE ASTRONOMIQUE. 249 
C. Nous n'avons pu faire les mêmes comparaisons sur le tableau que nous a 
communiqué l'Observatoire de Washington, ce tableau ne comprenant qu'une 
seule catégorie d'observations. 
Mais si nous comparons les corrections fournies par les trois Observatoires 
de Paris, de Greenwich, de Washington, ramenées à une même origine, nous 
constatons des divergences analogues (voir le tableau de la page 2 38). 
Les divergences constatées, entre des observations également bonnes, dé- 
passent donc parfois 5''. Elles peuvent nous donner une idée de l'imprécision 
relative d'une correction r/a € , dSç déterminée par une seule observation méri- 
dienne. 
Cette imprécision augmente encore dans des proportions qu'il est difficile de 
déterminer, lorsqu' aucune observation méridienne n'ayant été faite le jour 
de l'observation, on adopte la correction déterminée le jour le plus voisin. 
Prenons un exemple caractéristique dans la période qui nous intéresse, 
exemple que nous avons déjà envisagé pour expliquer les résultats anormaux 
que donnent les occultations de t) Balance et 58 Ophiuchus. 
Du 26 au 20, janvier, nous avons observé à Bosso cinq occultations. Pendant 
cette période, une seule observation méridienne a été effectuée à l'Observatoire 
de Greenwich le 27 janvier. Les résultats de cette observation ont été seuls 
adoptés" 1 pour les 25, 27 et 20, janvier; nous en avons conclu pour C-C„ ou 
r/a t les valeurs suivantes : 
2 5 janvier + 7" 35 
27 janvier + 7 "35 
29 janvier + 6" A 5 
(1) Conformément aux indications du Directeur de l'Observatoire de Greenvvieli. 
