MISSION TILHO. 
Supposons une erreur de 5" sur la détermination de Ym de la Lune le 
27 janvier, ou, ce qui revient au même, une variation de Y M de la Lune de 5" 
entre le 2 y janvier et le 2 5 ou le 29. 
Cherchons quelle serait l'influence d'une correction de ± 5" à Y M. de la Lune 
pour les cinq occultations comprises entre le 2 5 et le 2 y janvier; faisons : 
<*a = ±5" 
dans la formule (p. 9 3 ^ ). 
La correction de la longitude résultante est résumée dans le tableau 
suivant : 
ÉTOILE. 
COHBECT,OX(^) 0 
Bosso 
N'GolIom 
Bosso 
Idem 
Idem 
1908. 
»5 janvier 
a5 
2 7 
^ ! 9 
2 9 
878 Weisse... . 
n Balance.... 
58 Ophiucbus. . 
5.992 B. A. G 
Idem. 
Idem. 
Idem. 
Idem. 
± 6,08 
± 8,4a 
Cherchons, d'autre part, quelle serait l'influence d'une correction de 5" à la 
D de la Lune dans le groupe d'occultations considérées. 
Faisons : 
dS £ =±b" 
dans la formule (p. 2 3 4). 
La correction de longitude résultante est exprimée dans le tableau suivant : 
DATE. 
É T 0 1 L E. 
PHÉNOMÈNE. 
(<to),. 
1908. 
a5 janvier 
Émersion. 
Idem. 
Idem. 
Idem. 
Idem. 
ï 2 4 98 
+ '3 7 5 
± 6 55 
I N'GolIom 
878 Weisse 
V Balance.... 
58 Ophiucbus.. 
5.992 B. A. C . . . . 
9 7 
a 9 
9 9 
Nous voyons donc qu'une erreur d'observation de 5" sur l'une des coordon- 
nées de la Lune peut, dans un cas défavorable, influer sur la longitude de 
•>/r.yS ''. 
Si nous nous rappelons que les corrections aux coordonnées lunaires appli- 
(1) Ainsi donc, la longitude d'un point déterminée par une soûle occultation observée en d'ex- 
cellentes conditions peut être entachée d'une erreur dépassant 10 kilomètres ( 2/1 s ,o 8). 
