— 164 — 
ni étlen mellékhatása alig van s liogy végre 
aránylag kis adag — 0*25 — 1 grm — elegendő 
a magas hő lenyomására. Ilyen kiváló tulajdonsá- 
gok mellett tekintetbe véve még a szer olcsóságát is, 
- — 1 grm ára 3 kr. — az antifebrinnek mint lázellenes 
szernek fényes jövŐt jósolnak, sőt némelyek az antipyrin 
felébe is helyezik. 
Krieger az antifebrinnek még antisepticus hatást is 
tulajdonit s azt állitja, hogy az antifebrinnel gyógykezelt 
sebek minden genyedés nélkül per primam meggyó- 
gyulnak. Kriegerneh ez észleletét Lücke tanár Strass- 
burgban azonban nem erősithette meg. 
A mennyire megegyeznek az idézett külföldi szerzők 
az antifebrin biztos lázellenes hatását illetőleg, éppen any- 
nyira szétágaznak a tapasztalatok a szer adagolására nézve 
ugy hogy e tekintetben mai napig bizonyos egysége 
megállapodás nincs, mert míg néhányan a kis adago 
0*10 — 0*25 dicsérik, addig mások a nagyobb adagna' 
0*50 — 1 — 2 grmig adnak elsőbbséget. 
A magyar orvostudományi irók az antifebrin láz 
ellenes hatását illetőleg, a külföldiekkel nincsenek egyéni' 
véleményen, igy p. o. BulácsJca kórházi főorvos egyebe 
között azt állitja, hogy „az antifebrin mint antipyre 
ticum számba sem jöhet, sőt hogy az igaz' 
gyógyitó antipyreticumok között még leghá 
tul sem foglalhat helyet." Biró Ede tudor pedi 
egyenesen kimondja, hogy „az antifebrin hő csök 
ken tő hatása megbiz hatatlan, s hogy oly kel 
lemetlen mellékhatásai vannak, melyek hasz 
n ál hatóságát lehetetlenné teszik." Vácd tudo 
ellenben az antifebrint megbecsülhetetlen orvosszer- 
nek állítja; Kovács pedig ugy nyilatkozik hogy „az anti- 
febrin hőcsökkontő hatása elég biztos s hatás te kin- 
