— 199 — 
behaupten, dass unter den angeführten neuen Mittehi, 
das Cocain und Antipyrin ausgenommen, vielleicht kein 
einziges den daran geknüpften Erwartungen entsprechen 
wird, wobei ich bemerke, dass ich über die Kohlensäure- 
Injectionen in den Mastdarm nach B e r g e o n noch keine 
eigenen Erfahrungen besitze, die darauf bezüglichen Ver- 
suche jedoch schon begonnen habe. 
Die oben bezeichnete Eichtung halte ich für un- 
vereinbar mit der Würde der Natur- und Heilwissen- 
schaft, denn es ist eine physische Unmöglichkeit, über 
die Wirkung eines neuen Arzneimittels binnen einigen 
Wochen verlässliche Daten und jeden Zweifel aus- 
schliessende Beobachtungen zu sammeln; nur dadurch 
ist die babylonische Verwirrung zu erklären, welche bei 
Beurtheilung der Wirkung einzelner Arzneimittel und 
neuer Behandlungs - Methoden von Seite verschiedener 
Autoren sich kundgibt. 
Lange Zeit und ausdauernde genaue Beobachtung 
gehört dazu, bis wir den Werth eines Arzneimittels in 
jeder Beziehung bestimmen und bis wir dasselbe als wirk- 
lich verlässlich dem grossen Publicum mit Beruhigung 
empfehlen können. 
Ich bin genöthigt mit Entschiedenheit jene medici- 
nischen Schriftsteller zu verurtheilen , die nach einigen 
wenigen Versuchen mit irgend einem neuen Mittel darüber 
allsogleich alle denkbaren Lobeserhebungen schreiben, in 
den meisten Fällen blos um Aufsehen zu erregen und 
sehr oft nur um den Schein, dass sie Männer des Fort- 
schrittes sind, hervorzubringen. 
Mit dem grossen Publicum darf nicht experimentirt 
werden. Im practischen Leben haben nur jene Arznei- 
mittel eine Berechtigung, deren Wirkung sicher und 
unzweifelhaft ist. 
