— 240 
Frage : ob es zweckmässig und ob der Arzt berechtigt 
ist dazu, dass er die neueren antipyretischen Arzneimittel 
sogleich anwende, sobald er zu einem acut Fieber- 
kranken gerufen wird, ferner : in wie weit dieselben den 
Anforderungen des practischen Lebens entsprechen? 
Unter den practischen Aerzten hat allgemein die 
falsche Ansicht Wurzel gefasst, dass man das 
Fieber, beziehungsweise eines seiner Grundsymptome, 
um jeden Preis behandeln müsse! So geschieht 
es dann häufig, dass der Arzt zu einem solchen Kranken 
gerufen wird, der kaum seit paar Tagen krank ist, dessen 
Temperatur höchstens 38-5 — 39^ C. ist; ohne mit der 
Diagnose der Krankheit im Reinen zu sein oder die Er- 
scheinungen irgend eines Localleidens zu entdecken, ordnet 
er sogleich Chinin, Antipyrin 'oder irgend ein anderes 
temperaturherabdrückendes Mittel an. Dieses Ve r- 
fahren ist absolut zu verwerfen, schon deshalb, 
weil das vorzeitig angewendete antipyretische Mittel in 
den meisten Fällen den natürlichen Verlauf der Krank- 
heit stört, wodurch die Aufstellung einer sicheren Diagnose 
verspätet, ja sehr oft unmöglich gemacht wird. 
Das mässige Fieber, nämlich 38*5 — 39^ C, ist 
nach meiner Ansicht noch keine solche Erscheinung, 
dass dieselbe unter allen Umständen und um 
jeden Preis behandelt, ohne Zögern behandelt 
werden müsse. Durch Herabdrückung der hohen Tem- 
peratur wird ja der Verlauf der Krankheit nicht um einen 
Tag verkürzt, und dabei ist bei den acuten Infections- 
Krankheitcn eine ganze Eeihe von Erscheinungen vor- 
handen, welche nicht von der Höhe der Temperatur, 
sondern von ganz anderen Momenten abhängen. 
Der Arzt wird, dies wissend, vom practischen Stand- 
punct am riclitigsten vorgelien, wenn er die stärkeren 
