— 126 — 
lupus minden esetében sem igazolta Kocli orvosszerének feltét- 
lenül biztos hatását. Bergmann tanár, kinek objektiv maga- 
tartása páratlan és a legrokonszenvesebb elismerésre méltó a 
Koch'íélQ gyógyító módot illetó'leg, a hírlapi reklámokkal szemben 
eló'adásában kétszer nyilatkoztatta ki ünnepiesen, hogy két 
és fél havi kísérletezése óta egyetlen egy esetet 
sem látott, hogy valaki teljesen meggyógyult volna, de 
igen is arról tanúskodik, hogy javulást idézett elő a szer. 
Bergmann tanár e nyilatkozatára nagy súlyt helyezek, mert a 
sebészetben az 6', a belgyógyászatban pedig a Gerhardt megfigye- 
lései bírnak eló'ttem a legszigorúbb tárgyilagossággal. Berg- 
mann tanár volt az egyedüli, ki klinikájának gazdag anyagát 
minden tekintetben rendelkezésünkre bocsátotta, a többiek 
azt bizonyos megszorításokkal tették. Bergmann napon- 
kínt 10 — 12 beteget is bemutatott s majdnem ugyanannyit oltott, 
s így bő alkalom volt a szer hatását tüzetesen megfigyelni. 
2. A mirigyek, izületek és csontok tuberkulózisát illetőleg 
mondhatom, pedig sok esetet láttam, hogy eddigelé tökéletes 
gyógyulás egy esetben sem volt megállapítható s így egyelőre 
a sebészí beavatkozás nem nélkülözhető. 
3. Mint belgyógyászat igen érdekelt Gerhardt osztálya. Ez 
osztályon mintegy 18 tüdővészes beteget figyeltem meg. Ezek 
nagy része igaz, hogy reagált a Koch-íéle, beoltásokra, de mönd- • 
hatni, mindenik másképen, a mi egyébiránt természetes is, 
egyéni testalkat, fogékonyság s a betegség kiterjedése stb. j 
mind megannyi jelentős tényezők, melyek a szer hatását minden- i 
esetre módosítják. A betegek egy része javult, éjjeli ízzadásuk 
és köhögési ingerük csökkent, testsúlyuk gyarapodott, a bacil-i 
lusok száma pedig kevesbedett, azonban a tüdők felett 
észlelhető tárgyilagos tünetek még 10 — 12 b e f e c s- 
kendezésutánsemfejlődtekvíssza. ! 
Nem lesz érdektelen, ha idevágólag közlöm Gerhardt tanár| 
eddigi megfigyeléseinek eredményét : a) ő nem hiszi, hogy a 
Koch-féle szer a helybeli tuberkulózis minden esetébenj 
hasson, b) diagnosztikus értéke nem tagadható ugyan, de ön^l 
magában véve nem meggyőző erejű, c) a szer kevésbbé hat aj 
szívműködésre, mint inkább a légzésre, de különösen a test hő- 
fokára, d) biztos gyógyulásról eddig még szólni nem 
L 
