— 127 — 
lehet, ha csak azon 11 beteg nyilatkozatára nem támasz- 
kodom, kik magukat állítólag jobban érezve javultan távoztak, 
e) hogy miből áll a szer, eddig még titok s éppen azért a 
gyakorló orvosok közül senkinek sem ajánlom, hogy azt kór- 
házon kivül alkalmazza mindaddig, míg annak összetétele és 
biztos hatása minden tekintben nem ismeretes. 
4. A Koch által annyira kiemelt diagnosztikus értéke sincs 
meg mindig a gyógyszernek, mert láttam úgy a Gerhardt 
mint a Fräntßel osztályain több olyan kifejezett tüdó'gümó'kórt, 
hol a diagnózist minden fizikai tünet megerősítette s ennek 
dacára még 5 — 6 befecskendezés után sem reagált a szervezet, 
ugyanezt tapasztaltam osztályomon is több izben. 
5. Egyes kétes esetekben, hol arról van szó, vájjon vala- 
mely gégefekély rákos vagy gümős természetű-e, a £ocA- féle 
szernek határozottan van diagnosztikus értéke, egyébiránt a be- 
oltás gégetuberkulózisnál csak a legnagyobb óvatossággal alkal- 
mazandó a fuladás veszélye miatt. 
Eszleleteim végeredménye röviden összefoglalva tehát 
következő : 
A Koch-íé\Q szernek a lupusra határozottan van gyógyító 
hatása, hogy azonban a gyógyulás illetőleg javulás tartós lesz-e 
s nem áll-e be visszaesés, ezt még csak a jövő fogja meg- 
mutatni. 
Az izületek, mirigyek és csontok tuberkulózisánál a szer 
gyógyító hatása még nagyon is problematikus. 
A tüdőgümőkórnál a kísérletek és tapasztalatok elég- 
telen volta miatt biztos véleményt még nem mondhatni, itt 
eddig még csak javulásról lehet szó. 
A szer diagnosztikus értéke nem minden esetben bizonyult 
be eddig feltétlenül biztosnak. 
Nem vagyok annyira elfogult orvos, hogy Koch-ioi minden 
elismerést megtagadjak. A legnagyobb örömmel és hódo- 
lattal üdvözlöm én is Koch nagyjelentőségíi talál- 
mányát, mert ha orvosszere csak magát a lupust 
Sy^^gyítja is meg biztosan, már akkor is rend- 
kívüli nagy szolgálatot tett Koch az emberiség- 
nek, de egyúttal a tudománynak is, mert meg- 
mutatta a biztos utat, melyen a tuberkulózis 
