— 200 — 
csupán azon lapok, melyeknek visszaadásáról az ajándékozó 
tagtárs önként lemond. Az ilyen szakközlönyök beiktatandók 
a könyvtár leltárába. 
A szakiilés helyesléssel fogadja az elnök előterjesztését, 
mire a következő urak ajánlanak fel lapokat visszatérítés 
kikötése mellett. S pediglen: 
1. Dr. Fischer Jakah: Gyógyászat. 
2. Dr. Tauscher Béla: Wiener Klinik. 
3. Dr. Hauer Ernő: Orvosi Hetilap, 
4. Dr. Kovdfft G^örrj?/: a) Wiener mediz. Presse, 
bj Yierteljahrschrift für Kinderheilkunde. 
5. Dr. Zsigárdíj Aladár-, a) Berliner klinisclie 
Wochenschrift, h) Frauenarzt. 
6. Dr. Tomann N.: Wiener mediz. Zeitung. 
7. T)y. Mergl Ödön: Centralblatt für Augenheilkunde. 
8. Dr. Soloioij Adám: a) Centralblatt für Gynae- 
cologie, b) Wiener Idinische Wochenschrift. 
9. Dr. ßchmid Hugó: Centralblatt für Chirargií;. 
10. Dr. Polák Hugó: Wiener mediz. Wochenschrift. 
11. Dr. Kanka Károly: Zehender Jahrbuch für prak- 
tische Augenheilkunde. 
12. Dr. Löwy József: Centralblatt für Therapie. 
13. Dr. WoM ilfaVÄ:: Odontoscop. 
A szakülés köszönettel fogadja ezen felajánlásokat. 
5. Dr. Dobrovits Mátyás bemutat egy nyolcz éves csenevész 
fiú-beteget, ki a görvélyesség klinikus képét adja. Legérdekesebb 
rajta a gyógyulófélben lévő görvélyes dobrócz, liehen scrofulosorum. 
Második betegén demonstrálja a nagy ótvart (eczema 
universale). A tizenhat éves fiú bőrszinén alig van hely, mely 
nem volna ellepve, s az ótvar valamennyi járatos faját lehet 
rajta észlelni, az úgynevezett eczema lichenoidest is. Utóbbira 
megjíígyzi az előadó, hogy igen fonák eljárás, hogy szerzők két 
egymástól egészen elütő bajt öss^sevetnek. Ez eset szembeötlő 
módiin bizonyítja, hogy az ótvar válfajai csupán a fejlődés és 
visszaíejlő(h's tüneményei, szakni. Ami pedig az eczema liche- 
noiíhis megncx czési illeti, az t(íljes(ni elvetendő volna. 
A linllgatók éljenzéssel köszönik meg a bemutatást. 
