- 210 — 
betegnél alkalmazott 1 liter bőralatti konybasosoldat a beteg- 
nek nagyfokíi fájdalmat okozott, de az érlökést a radiálison 
érezhetővé nem tette. A beteg október l8-án reggel 3 órakor elhalt. 
A másik eset a Dunaszabályozó- vállalalnak egy farkas- 
torokban dolgozó munkását illeti, ennél a cbolerának symptomái 
kifejezettebbek voltak: beesett arcz, görcsök, hányás, hasmenés, 
vizeletrekedés, az érlökés a radiálison szintén nem volt érez- 
hető. A beteg 2 A óra alatt elhalt. 
A harmadik eset egy a rongygyárban alkalmazott házmester- 
nőt illet; ennél is hányás, hasmenés, görcsök, vizeletrekedés és 
az érlökés érezhetlen volta észleltetett. Az eset gyógyulással 
végződött a bact. vizsgálat commabacillust nem konstatált. 
Végre az utolsó eset egy munkást illet, aki szintén a 
farkastorokban dolgozott, azután Pozsonyba jött és itt jelentkeztek 
nála a cholera tünetei. Midőn a barakba hozták, már moribund 
volt, nem volt pulsusa, de hányása sem, a hasmenés baVjlészeríí 
volt, görcse nem volt, a keresztcsontján kezdődő decubitus, 
űgy hogy ha nem lettek volna az előzmények, typhusra kellett 
volna gondolni. Az előzmények és a sectio cholera mellett 
bizonyítottak. Előadó ezek után az eseteket klinikai szempontból 
birálja. 
Hozzá szólanak: 
Dr. Z^igárdy, ki az általa bonczolt esetben ugyanazon leletet 
találta, mint előadó az övéiben. 
Dr. Hodoly a felmerült choleraesetek tüneteinek a jelleg- 
zetestől eltérő volta miatt a gyakorló orvosra nézve a kór- 
ismerés szempontjából főleg két tünetet tart fontosnak. Egyik 
a test kihűlése, másik a pulsus érezhetetlen volta. 
Dr. Epstein e nézethez nem csatlakozhatik, mert éppen ma 
észlelt egy collapsus esetet épp olyan tünetekkel, anélkül, hogy 
oka lett volna cholerára gondolni. — Továbbá figyelmeztet 
arra, hogy a cholerások hullájának bonczlelete mennyire eltérő 
egymástól éppen a jelen cholerajárványban. 
Dr. Tauscher teljesen osztja a nézetet, mely szerint az idei 
(.'holci'ajái'vány tünetei nem felelnek meg az előző járványok 
tüneteinek. Az első pozsonyi esetben minden egyébre gondolt, 
csak cholerára nein, sőt a bonczlelet sem felelt meg mindenben 
annak. Az első (!S(ítl)en a szagtalan rizsiészerű széklet helyett 
ví)i-()s, igím büdös volt az ürülék', a melyben ő Fink Prior-féle 
baí'illiisokat látott. A második pozsonyi esetben rizsiészerű volt 
