— 161 — 
ваются одними только моими наблюденіями, къ которымъ при- 
соединяется лишь одно вышеприведенное неточное показаніе 
Heymons'a. 
Относительно вертикальнаго распространенія Е. taurica я 
могу сообщить слѣдующіе выводы. Она поднимается сравни- 
тельно невысоко, хотя и встрѣчается еще на нижней границѣ 
полосы лѣса изъ южно-бережской крымской сосны, т. е., при- 
близительно, на высотѣ 250 — 300 саж. надъ уровнемъ моря; 
но она не попадается уже вовсе въ буковыхъ лѣсахъ южнаго 
склона. На возвышенностяхъ, относящихся къ южному берегу 
собственно, она, вѣроятно, водится всюду; такъ я нашелъ ее на 
довольно значительной высотѣ надъ Ялтой (Штангеевская и 
Боткинская тропы, экскурсіи въ апрѣлѣ и іюлѣ 1903 года), 
надъ верхнимъ шоссе у Мухалатки, Кастрополя и въ окрестно- 
стяхъ (іюль 1902 года) и на вершинѣ Аю-Дага (іюль 1903 года). 
На Яйлѣ ее, очевидно, нѣтъ совершенно, такъ какъ во время 
всѣхъ моихъ поднятій туда за 1902 и 1903 годы мцѣ ни разу 
не случилось обнаружить хотя-бы малѣйшіе признаки ея тамъ 
присутствія. Подъемы совершались и на слабо развитую Яйлу 
юго-западной оконечности горъ надъ Меласомъ, Мухалаткой, у 
перевала Мердвенъ (іюнь и іюль 1902 года), и на весьма 
выраженную Яйлу надъ Ялтой и Никитой (апрѣль, іюнь и 
августъ 1903 года). Всѣ эти пока провизорныя данныя ука- 
зываютъ, слѣдовательно, что и Е. taurica, подобно всѣмъ дру- 
гимъ представителямъ подотряда, весьма чувствительна къ 
теплу. 
Резюмируя все сказанное о распространеніи, горизонталь- 
номъ и вертикальномъ, Е. taurica по Крыму, можно сказать, что 
и этотъ русскій видъ не отличается въ своей климатической ха- 
рактеристик отъ прочихъ видовъ группы: онъ пріуроченъ къ 
наиболѣе теплой полосѣ полуострова и ютится около морскихъ 
береговъ. Оба эти явленія съ рѣзкостью наблюдаются и на про- 
чихъ членахъ группы: почти ѳсѣ они не выходятъ за предѣлы 
тропическаю пояса («тропикополиты»), или жаркой полосы 
H. S. Е. Е. XXXVII. 11 
