— LXXXIJI — 
не дали нпкакихъ указаній относительно того, кѣмъ, когда и гдѣ 
именно въ С.-Петербургской губерніп была найдена Cicindela ma- 
ritima; изъ отмѣтки же, сдѣланной бар. Остенъ-Сакеномъ подъ 
видомъ Cicindela ЪаШса Mötsch, {maritima G у П.): «Mot ch. Catal.» 
очевидно, что авторъ «Очерка» самъ не наблюдалъ даннаго вида, а 
помѣстилъ его лишь на основаніи каталога Мочульскаго. Этотъ 
каталогъ напечатанъ въ работѣ Мочульскаго «Die Käfer Buss- 
lands», Moscou, 1850 г.; въ немъ противъ вида Cicindela ЪаШса 
Mötsch, имѣется отмѣтка: «Petropol» и «Livonia, ad ripam marit.» 
и, какъ синонимъ вида, указана С. maritima Gyll., но со знакомъ 
вопроса. Видъ С. ЪаШса Mötsch, описанъ авторомъ въ V томѣ 
«Mémoires, présentés à l'Académie Impériale des Sciences de S.-Pé- 
tersbourg par divers savants et lus dans ses assemblées», 1846 r. 
Здѣсь, на стр. 25, противъ вида Cicindela maritima не приведено 
указанііі о нахожденіи его въ С.-Петербургской губ., а на стр. 37, 
въ подстрочной ссылкѣ, Мочульскіп пшнетъ: «on vient de m'en- 
voyer une Cici)idela de Livonie très remarquable sous le nom de 
C. maritima^ ; далѣе идетъ описаніе присланнаго экземпляра, оканчи- 
вающееся заявленіемъ Мочульскаго, что онъ назвалъ его Cicin- 
dela ЪаШса mihi (приведенную справку по моей просьбѣ любезно 
навелъ Б. К. Григорьевъ). Такимъ образомъ изъ всего изложен- 
ная явствуетъ, что Мочульскіп имѣлъ дѣло съ экземпляромъ, 
присланнымъ ему съ морского берега Лифляндіи, а не изъ района 
С.-Петербургской губ. На основаніи же какихъ данныхъ онъ за- 
тѣмъ, въ 1850 году, помѣстилъ въ своемъ каталогѣ противъ вида 
С. ЪаШса Mötsch. — «Petropol» — остается неизвѣстнымъ. 
Что же касается ((Списка» И. С. Оберта, то, хотя мнѣ и приш- 
лось лично бесѣдовать съ его авторомъ относительно многихъ при- 
веденныхъ имъ видовъ, но выяснить истинное положеніе вещей 
не удалось. И. С. Обертъ во время моего знакомства съ нимъ 
былъ въ столь преклонномъ уже возрастѣ, что многое интересное 
изъ его богатыхъ въ свое время экскурсій успѣло изгладиться изъ 
его памяти. Въ переданномъ же мнѣ И. С. для просмотра дневникѣ, 
начатомъ имъ въ 1858 году и конченномъ въ 1893 г., о Cicindela 
maritima до 1876 года не было никакихъ указаній, изъ чего я былъ 
въ правѣ заключить, что этотъ видъ Cicindela И. С. помѣстилъ въ 
свой списокъ лишь на основаніи предшествовавшаго списка бар. 
Остенъ-Сакена. Впрочемъ, здѣсь возможно и другое предположе- 
ніе: въ коллекціяхъ И. С. я видѣлъ много экземпляровъ С. mari- 
tima, поставленныхъ на ряду съ видами, пойманными имъ въ С.-Пе- 
