— 299 — 
2 (1). Свободное отъ чешуй пространство внутренней поверх- 
ности перваго сегмента palpus покрыто короткими чувстви- 
тельными волосками, или же эти волоски (которые рѣдко 
бываютъ зачаточными) пріурочены къ одному пятну на этой 
поверхности. Спеціализація черезъ редукцію или исчезно- 
веніе, хотя и на нее есть намеки, далеко не такъ обычна 
въ этомъ отдѣлѣ Sphingidae, какъ въ подсемействахъ 
Manducini или Sphingini группы Asemanophori] въ то же 
самое время модиФикація органовъ въ Функціо нально 
высшія образованія встрѣчается очень часто; превали- 
рующая тенденція группы Semanophori высказывается въ 
прогрессивномъ развитіи, въ противоположность группѣ 
Asemanophori, гдѣ регрессъ представляетъ характерную 
черту развитія. Группа II. Semanophori (см. стр. 320). 
Группа I. Asenianophori Rothschild & Jordan 
1903 (= Sphingidae Tutt 1904 -+- Amorphidae Tutt 1904). 
(См. стр. 298). 
1 (2). Концевой сегментъ усика большею частью длинный; 
крылья почти всегда цѣльнокрайнія, безъ зубцовъ и вые- 
мокъ ; ротовыя части въ больпшнствѣ случаевъ сильно раз- 
виты: хоботокъ иногда гораздо длиннѣе тѣла, часто равенъ 
ему, рѣже укороченъ. (Но, благодаря частой редукціи 
многихъ органовъ какъ въ подсемействѣ Manducini, такъ и 
въ подсемействѣ Sphingini, нѣтъ ни одного отличительнаго 
признака въ этихъ подсемействахъ, приложимаго ко всѣмъ 
рѣшительно видамъ; тѣмъ не менѣе оба подсемейства могутъ 
быть хорошо раздѣлены комплексами признаковъ; см. анти- 
тезу). Подсемейство Ь Manducini (см. стр. 301). 
2 (1). Какъ уже сказано, нѣтъ ни одного признака, который 
раздѣлялъ бы всѣхъ членовъ подсемейства Manducini отъ 
Sphingini. Тѣмъне менѣе, видъ, относящиеся къ Sphingini, 
отличается: 1) отъ видовъ трибы Нуіоесісг: короткимъ 
