— 349 — 
heit, ein gleicher Bauplan unschwer erkennen. Denkt man sich, 
wie das in anderen Gattungen vorkommt, die beiden Fortsätze 
bei grumi, durch eine weiche, concav vertiefte ChitiDhaut ver- 
bunden, so erhalten wir annähernd die Valva der flammea und 
haben zugleich eine Erklärung für die Entstehung der beiden 
Spitzen an der Valva dieser letzteren Art. Ein Blick auf die 
Innenseite der Valvae Fig. l,A, wo ich in der Figur die stärker 
chitinisierten Parthieen hervorgehoben habe, zeigt uns deutlich 
die gleiche Anlage im Bau beider Arten. 
Dem gegenüber repräsentieren Helioph. Mspidus (Fig. 3) und 
Hei. grumi (Fig. 4) einen total verschiedenen Typus der Valva 
und zeigen untereinander eine so grosse Übereinstimmung, dass 
ihrer generischen Vereinigung nichts im Wege stehen kann. 
Der bei grumi (Fig. 4) über dem Valvarand vortretende Zahn d 
der Innenseite ist eine Bildung des sogenannten oberen Taschen- 
randes und entspricht dem Zahn d' in Fig. Ъ,А. Die "Wanderung 
desselben von der Mitte der Valva zum äusseren Rande ist eine 
häufig vorkommende Erscheinung, die ich im Genus Agrotis bei 
nahe verwandten Arten in allen Stadien habe beobachten können. 
Eine nähere Verwandtschaft zwischen Hei. grumi und Trigo- 
nopliora grumi ist jedenfalls nach meiner Meinung ganz ausge- 
schlossen und wenn ich auch Hei. grumi j nicht habe unter- 
suchen können, so glaube ich doch mit Sicherheit annehmen zu 
dürfen, dass beide Arten von Alpheraky mit gutem Geschick 
glücklich placiert sind, und jedenfalls eine Neubenennung von 
Hei. grumi wegen einer generischen Vereinigung mit Trig. grumi 
unzulässig ist. 
Ferner erhielt ich zur anatomischen Prüfung aus dem Museum 
der Akademie eine Anzahl Exemplare von Vanessa urticae v. la- 
dakensis Moore und chinensis Leech, die aus der Koslow'schen 
Ausbeute stammen, und von denen zwei Exemplare (SS), eine 
chinensis und eine ladakensis, an der gleichen Lokalität, bei 
Entok am 26. April 11,500' über dem Meeresspiegel gefangen 
wurden. 
