— XXIX — 
же, что вообще полезно, если только позволяютъ другія хозяйствен- 
ныя условія, не засѣвать поля однимъ и тѣмъ же родомъ растеній 
много лѣтъ сряду. 
Изъ наблюденій надъ опустошеніями гусеницами Ріизіа Оашта^ въ 
окрестностяхъ Горокъ ' (Могилевскоп губерпіи), въ нынѣшнемъ году 
оказалось, между прочпмъ, что вообще пострадали только тѣ яровые, 
въ копхъ было много сурѣппцы (на коей первоначально и появились 
гусеницы Ріизга Ѳатша, впослѣдствіи уже за недостаткомъ этого ра- 
стенія перешедшія на ленъ, горохъ, овесъ и проч.), на чисто же со- 
держимыхъ поляхъ они попадались рѣдко и даже ихъ вовсе не было 
видно. Такимъ образомъ, къ мѣрамъ предохранптельнымъ можно также 
отнести: 1) заботы о чистотѣ посѣва, 2) удаленіе растенія прпвле- 
кающаго гусеннцъ, посредствомъ выпалыванія п 3) сосредоточиваніе этихъ 
растеній въ впдѣ приманокъ для гусенпцъ, коомп облегчилось бы и 
самое ихъ истребленіе. Матезіга Бгаззісае, для кладки яичекъ 
своихъ, пзбпраетъ , сколько пзвѣстно , преимущественно капусту. 
Вылуппвшіяся молодыя гусеницы первоначально портятъ однѣ толь- 
ко наружные листья кочновъ и только по съѣденіи этпхъ, когда, 
вслѣдствіе быстраго размноженія поколѣній, числительность ихъ значи- 
тельно увеличивается, постепенно переходятъ на болѣе его внутреннія 
части. Сметаніе ихъ съ кочновъ метлами п затаптываніе на мѣстѣ, когда 
они уже значительно размножились, считается надежнымъ истребитель- 
нымъ средствомъ, если только приведеніе его въ псполненіе не встрѣ- 
чаетъ можетъ быть препятствія въ обширности пространства засажен- 
наго капустою или другими культурными растеніями. 
ІІерепахиваніе по.лей и плодосмѣнную систему, относительно этихъ 
гусеницъ, должно считать впрочемъ лучшимъ предохранптельнымъ сред- 
ствомъ. 
Доложено о полученіи изъ Императорскаго Московскаго Общества 
испытателей природы трехъ ящпковъ съ дублетными экземплярами 
коллекціи покойнаго В. И. Мочульскаго, завѣщанными Русскому 
Энтомологическому Обществу. 
Затѣмъ вскрыты въ прнсутствіи гг. членовъ два изъ доставлен- 
ныхъ ящиковъ для обзора присланнаго. 
По предложенію Совѣта, собраніе порутало Казначею Общества 
Н. Г. Ершову и Дѣйствнтельному Члену И. Е. Фаусту заняться 
предварительнымъ разборомъ присланнаго, т. е. очищеніемъ отъ пыли, 
плесени и другихъ вредныхъ послѣдствій далекой перевозки и состав- 
леніемъ перечня видовъ и числа экземпляровъ. 
Доложено письмо Дѣйствительнаго Члена Гюнтера, изъ Петроза- 
