жду которыми встретилось нѣсколько формъ новыхъ для пе- 
тербургской фауны, но пока еще ни одной, которая не бы- 
ла бы извѣстна въ наукѣ. Кромѣ того, В. А. Баласогло, 
сдѣлавшій поѣздку въ западныя губерніи, собралъ значи- 
тельное количество ѵнасѣкомыхъ этаго отряда въ окрестностяхъ 
Вильно, Могилева на Днѣпрѣ и Полоцка (Витебской гу- 
берніи); имъ же были сообщены мнѣ Нетіріега изъ Чугуева 
(Харьковской губерніи). Г. Беккеръ (изъ Сарепты) доста- 
вилъ мнѣ виды, собранные имъ въ послѣднія поѣздки его на 
полуостровъ Мангытлакъ (восточный берегъ Каспійскаго 
моря), въ Дербентъ, а также изъ Киргизскихъ степей и 
окрестностей Сарепты. С. М. Сольскій сообщилъ мнѣ нѣ- 
сколько полужесткокрылыхъ изъ окрестностей Иркутска; но 
такъ какъ виды эти почти всѣ вошли въ списокъ сибирскихъ 
полужесткокрылыхъ Ошанина, то я ограничился только 
тѣми, которые въ этотъ списокъ не попали. Наконецъ, са- 
мимъ мною дѣлались, по обыкновенію, изслѣдованія въ окрест- 
ностяхъ Астрахани и нѣкоторыхъ другихъ мѣстахъ этой же 
губерніи, равно какъ и въ южной части Саратовской. 
Излагая свои замѣтки въ видѣ сыраго матеріала, я не 
рѣшаюсь пока приступить къ его обработкѣ; по моему мнѣ- 
нію, положенія выведенныя изъ крайне отрывочныхъ и не 
всегда провѣренныхъ свѣдѣній, не могутъ дать надлежащаго 
понятія о фаунѣ страны, а потому должны быть признаны 
преждевременными, при недостаточности наблюдееій, кото- 
рыя для Нетіріега напр. начинаютъ только собираться, — 
можно придти къ выводамъ и заключеніямъ совершенно не- 
ожиданнымъ, такъ какъ имѣющіяся до сего времени данныя 
отличаются по большей части случайнымъ характеромъ и не 
могутъ быть приняты въ основу какихъ бы то ни было со- 
ображеній. Поэтому въ моихъ замѣткахъ я ограничиваюсь только 
указаніемъ на мѣстонахожденіе формъ и мѣстныя ихъ видоизмѣ- 
ненія, удерживаясь отъ всякихъ обобщеній, къ которымъ 
предоставляю себѣ право обратиться въ ближайшемъ будущемъ. 
