- 76 - 
чительно плотоядными.. Въ настоящее же время, значительный 
вредъ, причиняемый посѣвамъ пшеницы, какъ самимъ жукомъ 
ЕаЪгиз дгЪЪиз, такъ и его личинкою, не подлежитъ никакому 
сомнѣнію. Въ 1867 году онъ сильно вредилъ въ Австріи (см. 
ѴегЬапсіІ. (1. гооі. Ъоіап. Оез. іп \\^іеп, 1867, р. 915—922); 
а въ 1869 г. въ Германіи, гдѣ его наблюдалъ напр. проф. 
Ю. Кюнъ. (См. объ этомъ: ^а11^Ьис11 (іег ЬапсІшгіЬзсІіаЛ ѵоп 
^\'. 8с1іитас1іег. БгіПег ^аЬ^§ап^, 1870, р. 525 — 527). 
Впрочемъ, можетъ быть. г. Гримм ъ потому не помѣстилъ въ 
своемъ спискѣ 21аЪгш дгЬЪиз, что у меня (въ Веііга^е гиг 
Кеппіп. й. 8СІіас11. Іпз., р. 22) не приведена ссылка на пу- 
бликованныя данныя; сообщенное мною показаніе основыва- 
лось на частномъ письмѣ извѣстнаго энтомолога Стевена; 
заимствовать же свѣдѣнія непосредственно изъ источника, о 
которомъ съ намѣреніемъ умалчивалось, было бы не совсѣмъ 
удобно. Но, въ такомъ случаѣ, г. Гриммъ могъ-бы сослаться 
на то, что сообщено мною объ этомъ въ Ногае 8ос. Еп^от. 
Ко88., Т. III, р. 275 — 276. • 
III. До чего можетъ довести такое позаимствованіе изъ 
чужаго труда, безъ указанія на сей послѣдній, доказываетъ 
примѣръ Со88и8 іегеЬга ГаЬг. У меня (на с. 48), по опе- 
чаткѣ, сказано: ШскепгоаЫскеп, вмѣсто ЕзрепгѵаЫсНеп, о ко- 
торомъ говорится у г. Беккера (въ ВиІІ. (іе Мозсои, 1855, 
Р. 1, р. 469). Г. Гриммъ преспокойно помѣщаетъ: <дубъ, 
въ Сарептѣ>. 
О. А. Гриммъ, въ своей статьѣ, не удовольствовался при- 
своеніемъ себѣ чужой литературной собственности, но счелъ 
нужнымъ, при каждомъ удобномъ и неудобномъ случаѣ, на- 
падать на меня, съ необъяснимою для меня желчью и ѣдко- 
стію. Но и здѣсь онъ поступаетъ не вполнѣ добросовѣстно. 
Такъ напр., онъ упрекаетъ меня въ томъ, что я, въ настоящее 
время, придерживаюсь устарѣлаго взгляда на причины эпи- 
демій, замѣчаемыхъ на насѣкомыхъ. Между тѣмъ, то воззрѣ- 
