віе, о которомъ говорить г. Гриммъ высказано было мною 
девять лѣтъ тому назадъ; въ 1870 же году я, благодаря бли- 
жайшему изученію этого предмета, освоился съ новымъ взгля- 
домъ, о чемъ и высказался печатно. Послѣ этого г. Гриммъ 
не имѣлъ права утверждать, что я придерживаюсь прежняго 
взгляда въ настоящее время. Я считаю, впрочемъ, совершенно 
неумѣстнымъ отвѣчать здѣсь на всѣ нападки, которыми удо- 
стоилъ меня г. Гриммъ, такъ какъ я отнюдь не желаю всту- 
пать съ нимъ въ безплодную полемику. 
Заканчивая этимъ настоящую краткую замѣтку, я считаю 
не лишнимъ формулировать въ слѣдуюш;ихъ двухъ пунктахъ, 
въ чемъ, по моему мнѣнію, можно упрекнуть г. Гримма. 
1) О. А. Гриммъ, перечисляя источники, которыми онъ 
пользовался при составленіи изданнаго имъ списка вредныхъ 
насѣкомыхъ, съ намѣреніемъ умолчалъ о существованіи напе- 
чатаннаго мною, 16 лѣтъ тому назадъ, подобнаго-же списка. 
Между тѣмъ, вышеозначенный трудъ мой служилъ основа- 
нгемъ сообщенному г. Гриммомъ списку, въ чемъ каждый 
безпристрастный читатель легко убѣдится, чрезъ простое сли- 
ченіе обоихъ списковъ. 
2) Г. Гриммъ не только умолчалъ о томъ, что онъ наи- 
большую часть приведенныхъ имъ данныхъ позаимствовалъ 
изъ моего труда, но прямо заявилъ, будто онъ всѣ сообщен- 
ныя имъ свѣдѣнія почерпнулъ непосредственно изъ нашей 
журнальной литературы. Приведенные выше доводы, кажется, 
вполнѣ способны доказать всю несправедливость такого пока- 
занія г. Гримма, которое тѣмъ болѣе заслуживаетъ упрека, 
что въ моемъ трудѣ подробно приведены всѣ указанія на 
источники^ которыми я пользовался при составленіи своего 
списка. 
Ѳ. Кѳппѳнъ. 
