численныя лишенія, съ которыми обыкновенно сопряжено 
путешествіе въ мѣстностяхъ, гдѣ еще ые ступала нога ци- 
вилизованнаго человѣка. 
Изъ означеннаго путешествія И. Е. Фаустъ и Г. Ѳ. 
Христофъ вывезли, между прочимъ, весьма любопытныя 
коллекціи Нешіріега Ігеіегоріега^ которыя они предоставили 
въ мое распоряженіе. Г. Ѳ. Христофъ передалъ мнѣ, кромѣ 
того, насѣкомыхъ этого отряда, собранныхъ имъ во время 
поѣздокъ его по сѣверной Персіи, въ предпрош.томъ году; 
а также большую коллекцію Летіріега изъ окрестностей 
Сарепты, ахтубинскихъ степей и съ горы Богдо. Пересмотръ 
всего этого матеріала, изъ котораго мною обработана только 
нѣкоторая часть, далъ слѣдующій результатъ: 1) немного- 
численные красноводскіе Нетгріега Ііеіегоріегау за исклю- 
ченіемъ одного вида, оказались принадлежащими къ но- 
вымъ видамъ и даже родамъ; особенно интересны изъ нихъ 
два новые рода изъ сем. Весіиѵгсіае, изъ которыхъ одного я 
предлагаю назвать — Зіігодазіег (п. І^аизШ п. зр., а 
другаго — ОрНзіориз (п. §.) СІгтіорЫ, въ честь виновни- 
ковъ ихъ открытія; 2) въ числѣ насѣкомыхъ, собранныхъ 
И. Е. Фаустомъ на кавказскихъ горахъ, на высотѣ отъ 
8 до 12,000 фут. надъ уровнемъ моря (Курушъ, Казум- 
кентъ), встрѣтилось нѣсколько формъ, свойственныхъ сѣверу 
Россіи и которыхъ въ промежуточныхъ странахъ нѣтъ; этотъ 
фактъ, отчасти извѣстный еще изъ изслѣдованій Коленати,' 
говоритъ не въ пользу предноложенія М эк л и на, сомнѣваю- 
щагося въ нахожденіи сѣверныхъ видовъ насѣкомыхъ на 
горахъ Кавказа; 3) между собранными на означенныхъ вы- 
сотахъ Летіріега, какъ кеіегоріега, такъ и которіега, вовсе 
не замѣтно преобладанія безкрылыхъ формъ, какъ объ этомъ 
упоминаетъ В. Ѳ. Ошанинъ въ своемъ отчетѣ объ энтомо- 
логическихъ экскурсіяхъ въ горахъ западнаго Кавказа (Из- 
вѣстія Имп. Общ. Любит, естеств., антроп. и этнографіи, 
томъ X, вып. 1, стр. 45). 
