^ 85 — 
равьяхъ собирающихъ золото, до самаго послѣдняго времени 
составляли ііредметъ многихъ споровъ и неудачныхъ попытокъ 
толковаБІя. 
Обращаясь къ первому сказанію, припомнимъ, что само- 
стоятельными наблюдателями природы (о произведеніи же опы- 
товъ и рѣчи нѣтъ), на сколько о томъ намъ судить можно по 
дошедтимъ до насъ сочпнеиіямъ, древній міръ вообще былъ 
чрезпычайно бѣденъ; даже, можно сказать, былъ только одинъ, 
вполнѣ достойный названія натуралиста, — Аристотель. Ари- 
стотель же, въ своей зоологіи ^), о м у равьяхъ сообщаетъ 
только: что они предводителя не имѣютъ (Нізі. апіт. I. 12.), 
обиталища свои строятъ подъ землею (Нізі. апіт. IX. 219), 
зимою впадаютъ въ спячку (іЬісі. У. 31), изо всѣхъ насѣко- 
мыхъ самыя трудолюбивыя, работая даже въ лунныя ночи 
(іЬісІ. IX. 155), другихъ животныхъ не преслѣдуютъ, но соби- 
раютъ готовую пищу (іЬШ. IX. 165). Особыхъ породъ Ари- 
стотель прямо не раз.іичаеті по между прочимъ упоминаетъ 
о томъ, что на о. Сициліи нѣтъ «конскихъ муравьевъ>, 
Іллоіиѵ^/и}]}С€д (іЬісІ. УІІІ. 158), и еще въ одномъ мѣстѣ 
(іЬ. УІІ. 24) сравниваетъ величину зародыша человѣческаго 
въ извѣстную эпоху развитія, съ величиною «муравья большой 
породы». Вся седьмая книга впрочемъ считается не произве- 
деніемъ Аристотеля. АиЬегІ и \\Чттег по.іагаютъ, что Ари- 
стотель во всемъ йтомъ очевидно имѣлъ въ виду ІЕ^огтісае^ и, 
опираясь на ВгиІІё, прибавляютъ еще, что «конскіе» и «боль- 
шіе> муравьи Аристотеля, вѣроятнобыли І^огтгсае кегсиіеапае, 
самые обыкновенные въ Мореѣ, въ особенности въ Аркадіи, 
хотя впрочемъ ВгпПё еще замѣчаетъ, что К па(іш встрѣчается 
тамъ чаще неже.іи і^. ги/а. Скажемъ лучше, что по этимъ 
краткимъ и отрывочнымъ замѣткамъ Аристотеля о муравьяхъ, 
Всѣ ссылки на это сочиненіе относятся къ наиболѣе употребительному 
ныиѣ изданію текста съ нѣмецкнмъ переводомъ ЛиЪег1'а и ЛѴіттег'а: <Віе 
ТЬіегкипсІе сіез Агізіоіеіез, Ъеіргі^. 1868. 2 части. 
