— 98 — 
Мальтебрюнъ, говорятъ, первый предложилъ вопросъ: не 
носить ли племя какого-нибудь народа названіе «муравьевъ>? 
такъ какъ извѣстно, что у племенъ америкапскріх ь Индѣйцевъ 
довольно употребительны назвапія животных ь для означенія 
извѣстныхъ классовъ народа. Пролівъ этого можно было бы 
однако возразить, что • для подобныхъ прозвищъ обыкновеннг) 
слул^атъ пазванія какихъ-либо крупныхъ звѣрей, какъ то: 
волка, медвѣдя, рыси и т. п. ^^). Насѣкомыя же животныя 
СЛИШКОМ!, малыя, нритомъ, хотя бы то были II муравьи, • въ 
глазахъ «дикарей слишкомъ ничтожныя; поэтому едвали пхъ 
названія присвоиі^аютъ одпоплеменцамъ. Но это конечно еще 
не исключаетъ возмолшости иолученія, по изиѣстному поводу, 
коренными обитателями какой-либо страны подобнаго рода 
прозвища, отъ народа чужестраннаго, какъ напр. показываетъ 
названіе «Серійцевъ> отъ коихъ въ древности получался 
шелкъ ^^). 
Въ такомъ почти первобытномъ положеніи оставался во- 
просъ о муравьяхъ-великанахъ до сам а го послѣдняго времени. 
Нынѣ же ученыя изысканія по этому предмету д-ра 8сЬіегп'а, 
профессора исторіи при Копен гаге нскомъ Университетѣ, вно- 
сятъ нѣкоторый свѣтъ въ темное содержаніе древняго сказанія. 
. Не имѣвъ возможности ознакомиться по оригиналу съ 
содержаніемъ замѣчательной работы Ширна, я, въ нижеслѣ- 
дующемъ, ограничусь самыми краткими Різвлеченіями изъ весьма 
подробнаго о ней реферата, помѣщеннаго въ журналѣ «Ваз 
Ан8Іап(1>. 1873. 
^^^) См. между прочимъ \ѴаіІ2, АпіЬгороІо^іе йсг Каіигѵбікег. П. 352 и 
Ш. 101. 
^^) <Названіе Серійцевъ>^ говорить Бэръ, -г Греки, какъ кажется, образовали 
изъ приоадлежащаго монгольскимъ нарѣчіямъ слова, означающаго червь или 
шелковичный червь. Этотъ цѣнпый товаръ (шелкъ), имъ до такой степени казался 
важнымъ, что по червю ими пазваны были не только самыя ткани, но и люди 
доставлявшіе имъ эти ткаііи>. Ваег (Иса^п, ІІІ) Нізіог. Кгадеп еіс. Ы.-РеІсг8І). 
1873. 297. 
