— 186 — 
Таганрога, по указанію Буадюваля, беп. е1 Іпй. 1840, 
р. 132. 
— Ѵііеіігпа НЬ. Болыпіе экземпляры; въ Маѣ. Здѣшнія не- 
дѣлимыя отличаются отъ имѣіощихся у меня, изъ Запад- 
ной Европы, большею величиной (отъ 42 — 44 тШ.) и 
болѣе свѣтлымъ двѣтомь, тогда какъ мы видимъ изъ 
изслѣдованія Туркестанскихъ чешуекрылыхъ Н. Г. Ер- 
шовымъ, что взятые въ Заравшанской долинѣ экземпляры 
тождественны съ французскими изъ Бордо. 
— АІЫргтсіа Г. Во множествѣ весной и осенью. Одна 2, 
взятая въ Маѣ 1873 года, отличается отъ обыкновен- 
ныхъ индивидуумовъ темносѣрыми крыльями безъ малѣй- 
шей примѣси ржаізаго цвѣта. 
СагасЫпа Ехідиа НЬ. Ежегодно въ большомъ числѣ. Май. 
— Могрііеыз НиГп. Въ Маѣ очень обыкновененъ. Большія и 
темноокрашенныя недѣлимыя встрѣчаются часто. 
— ^^шс^^іргтсіаіа Ъ\ Во множествѣ, въ Маѣ и Августѣ. 
— ЛІЫпа Еѵ. Въ половинѣ Августа 1873 года мнѣ удалось 
взять 3 $$ и 2 52 этого вида на обмазанныхъ сладки мъ 
пивомъ деревьяхъ. Эти экземпляры безукоризнеинаго со- 
храненія и слѣдовательпо мнѣ можно было хорошо изу- 
чить ихъ и сравнить съ С. ^шс^^ірипсіаіа Р. и я теперь 
нисколько не сомнѣваюсь въ томъ, что С. АІЫпа Е ѵ. есть 
самостоятельный видъ, а нпкакъ не видоизмѣненіе преды- 
дущаго. 
Д-ръ Штаудингеръ пишетъ мпѣ^ ч^то онъ тоже убѣдился 
въ самостоятельности этого вида. Что же касается С. 
Сопдезіа Ьсі., то можно іііочти навѣрное сказать, что 
ото не болѣе, какъ синонимъ С. АІЫпа Еѵ., хотя мнѣ 
С, Сопдевіа Ьсі. извѣстна лишь по описанію. 
— Тетгеа Егг. аЬ. ВиЫоза 8і§т. Единственный 5, взятый 
мною 19 Мая 1873 года, принадлежитъ новому для 
Русской Фауны видоизмѣнепію — аЬ. ВиЫоза 8і§г., пай- 
