— 231 - 
селяюіцими въ настоящее время воды Россіи, должны нахо- 
диться такіе, которые ведутъ свое происхожденіе изъ сказан- 
наго бассейна и нринадлежатъ къ видамъ, отличнымъ отъ ви- 
довъ западной Европы; а по этому мнѣ трудно вѣрилось, что- 
бы были вѣрны выводы, къ которымъ пришелъ Герстфельдтъ 
относительно русскнхъ рѣчныхъ раковъ. Еще усилили мое 
недовѣріе къ выводам ъ Герстфельдта относящіяся къ нимъ 
замѣтки Миддендорфа, помѣщеннын въ зоогеографической 
части его Сибирскаго путешествія. Г. Миддендорфъ дѣ- 
лаетъ попытку согласовать выводы Герстфельдта съ своеоб- 
разнымъ распредѣленіемъ русскихъ рѣчныхъ раковъ, но вмѣ- 
стѣ съ тѣмъ заявляетъ, что вопросъ о видахъ русскихъ ра- 
ковъ очень нуждается въ новомъ пересмотрѣ. 
Приступая къ изученію водящихся въ Россіи рѣчныхъ ра- 
ковъ, я приложилъ всѣ старанія, чтобы составить по возмож- 
ности полную коллекцію ихъ, и дѣйствительно въ короткое 
время мнѣ удалось собрать огромное множество ихъ изъ са- 
мыхъ разнородныхъ и частью очень удаленныхъ мѣстностей. 
Цритомъже академикъ Штраухъ, узнавъ о імоемъ предпрія- 
тіи, предоставйлъ въ мое распоряженіе богатую коллекцію 
рѣчныхъ раковъ, находящуюся въ зоолог и ческомъ музеѣ Ака- 
деміи наукъ, такъ что мнѣ дана была возможность изслѣдо- 
вать раковъ почти изъ всѣхъ главнѣйшихъ рѣкъ и озеръ Рос- 
сіпской Имперіи, въ которыхъ только встрѣчаются эти жи- 
вотныя. 
Мои изысканія весьма скоро привели меня къ убѣжденію, 
что мнѣвіе Герстфельдта касательно принадлежности всѣхъ 
рѣчныхъ раковъ, встрѣчающихся въ Европейской Россіи, къ 
одному и тому же виду, никакъ не можетъ быть признано 
вѣрнымъ и что, напротивъ того, существуютъ въ предѣлахъ 
Европейской Россіи три отдільные, вполнѣ самостоятельные 
вт^да раковъ, а именно Л. /ІиѵіаЫІіз Копй., А, ІерШасіуІиз 
ЕвсЬЬ. и А. расЛурыз КаіЬке. Совершенно справедливо, что 
каждый изъ означенныхъ видовъ, въ особенности же А, Іер- 
17* 
