— 65 — 
сняли верхнюю лодку, то нашли, что все тѣло его было съѣдено 
и что миріадн червей гнѣздились въ его внутренностяхъ > . 
Въ главѣ о болѣзняхъ отъ личинокъ живородящихъ мухъ мы 
увидимъ, что примѣры такой ужасной формы міяза принадле- 
жать не исключительно только древности и жаркимъ странамъ, 
такъ какъ намъ извѣстно нѣсколько подобныхъ же случаевъ и на 
европейскомъ материкѣ, и притомъ, сравнительно, въ новое время. 
Древніе народы, знакомые съ міязомъ, знали также и при- 
чину этой болѣзни, справедливо приписывая ее мухамъ. Это 
ясно высказывается Гомером ъ, устами Ахиллеса, который 
страшится, чтобы мухи не валожили личинокъ на раны уби- 
таго Патрокла. Но зато гораздо позже, въ періодъ среднихъ 
и въ началѣ новыхъ вѣковъ, почти до 1687 года, эта истина 
была позабыта и были отысканы другія причины болѣзни, 
вполнѣ подходившія къ настрое нію умовъ того времени; во- 
сторженные фанатики среднихъ вѣковъ со страхомъ смотрѣли 
на паразитныхъ червей какъ на кару небесную; причины не 
разбирались, а глисты не различались отъ личинокъ мухъ; тогда 
рѣшили, что черви зарождаются въ крови человѣка и что са- 
мая болѣзнь, какъ наказаніе свыше, трудно излѣчима. Само 
собой разумѣется, что въ виду такого объясненія больные мія- 
зомъ всегда производили сильное впечатлѣніе на окружающихъ 
и, благодаря этому, въ старину особенно много писали о чер- 
вивыхъ болѣзняхъ человѣка. При томъ же, въ тѣ времена 
явленія міяза были особенно обыкновенны и они нерѣдко обна- 
руживались какъ бы эндемически, въ различныхъ мѣстностяхъ: 
въ Вестфаліи, въ Фрисландіи и т. д. и описывались впослѣд- 
ствіи Соважемъ подъ разными названіями: таішп лѵезірЬа- 
Іепзе, таіит тгапзуіѵапісііт и проч. Наконецъ дѣло дошло до 
того, что значеніе и роль личинокъ мухъ и глистовъ въ ряду 
нашихъ болѣзней приняла огромные размѣры; врачи соглаша- 
лись съ наблюденіями народа. «Сколько разъ видѣлъ я, воскли- 
цалъ Бореллусъ, что болѣзни, надъ причиной которыхъ 
врачи ломали свои головы, быстро разрешались выхожденіемъ 
5 
